赤猹 ☭ @akamujina@fedibird.com

とうとう大台に乗りました。オーストラリア・パースは真夏の灼熱地獄です。
エアコンを効かせた自宅にいるので、今日はもうこのまま外出はナシ。
#パース #オーストラリア #気温

社会的に主流の見方に疑問を持つ人の場合、マルクス主義をベースにした思想に流れる人と、自己中心的な陰謀論に流れる人とがおり、芸能人というか、メディアに登場することを仕事にする人の多くが後者である。

いずれにしても、日本社会自体がもう沈みはじめている泥舟ですし、しかも、検察や政治の中枢の不祥事に体現されているように、社会機構の中枢部から腐っているのが実態と言っても言い過ぎではないと思います。

そのような社会において、現状の社会システムに対して「思慮深く」ふるまうことじたい、必ずしも思慮深いとも言えません。

時間が経過して振り返った時には、おそらく評価は逆転するのではないでしょうか。

アメリカでトランプが再選し、Xのイーロン・マスクが影響力を強めているところから、アンチフェミニズムの流れは、今後しばらくアメリカとX発で強まることになるのだろうと思いますが、オンライン上の風潮に流されず、自分の判断できる礎を持っているかどうかが問われるところだろうと思います。

（人類はそんなに思慮深くも立派でもないので、みんなでそうしましょう、というつもりもないですが、自分自身の心構えとして。）

抑制的な社会の中で跳ねられるのはよっぽど覚悟してる人間かちょっと奇妙な人のどっちかしかいないというのがポンニチ文化。大学生に自己紹介させると「自分は人見知りなほうなんで話しかけてください」みたいなことを9割が言ってるみたいな国よ。

必要だから「しょうがない」の影響を最も受けるのは、声を出せない、声を聞いてもらえない弱い立場の人たちや生態系です。気候変動や環境不公正は、「しょうがない」が支えています。「しょうがない」の向こう側に、不公正のない社会があります。

https://www.bbc.com/japanese/43917821.amp
この事件のことを思い出していた(性犯罪の内容の詳細が記事内にあります)スペインで強姦罪での無罪判決がでてスペイン全土で抗議が起こった。(その判決後2019年に最高裁で強姦罪に対し有罪判決がでて15年の刑が加害者全員にかされた)法は真空に存在するわけではなく、法律上の手続きは尊重されるべきなのは当然として、法律は市民の理解と対話の上で納得と信頼を得ながら判例を重ねて形成されていく面もあるはず。その形成のプロセスに不信感を募らせる状態は改善されるべきものだと思う。

物理学とかの自然科学ならいざ知らず、法律とかのその国の文化や社会常識をベースにその国の人が定めるものの場合、専門知識が無かろうが一般市民からの「いくらなんでもそれは無いだろ」っていう声は大事なんよ。法律や制度ってものにそういう声の積み重ねが反映されていくのは正常な姿だし。

たかだかオンライン署名程度、それで世の中が変わったことなんてほとんどないですし、ほかのパターンでも炎上気味に広がるオンライン署名は多々あるのに、そこまで慎重さを求めることからは、「思慮の足りない女」を教化してやらねばならぬ、といういつものパターナリズムを強く感じるところです。

教化されるべき、思慮の足りない女たちが、社会的な権威や地位のある男性に歯向かい、ましてやその地位や評判に傷をつけるなど断じてゆるさるべきではない、というアンコンシャス・バイアスは極めて強いので、それに基づく反発であろうと思います。

それによって男性個人がダメージを被ることは許されてはならないことなのですよね。

オープンレターの一件も、いつまでもしつこく言われるのは、この根深いアンコンシャス・バイアスが原因であろうとも思います。

ジェンダー問題の関連で、デモや署名などの活動が盛んになると、やりすぎはよくない　的な良識者めいた諌める文言が優位になるのも、日本あるあるだなぁ、と思います。

背景には、過去、警察や司法の場で性犯罪に対してきわめて寛容であり、被害者の過失ばかりが問われてきたというつい最近までの流れによる司法への強い不信感があると思います。

また、緊急避妊薬の承認プロセスなどに見られるように、現在進行形で公的な手続きの場でも女性の権利は軽んじられたままというなかで、公的手続きにおける女性の権利が適正に扱われているとは考えられない、という不信感もあると思います。

不当と思う裁判官への署名運動程度、たいしたことではないと思うのですが、判決全文を精査してから判断しろといった、普段の言動からは大きく異なる慎重さや思慮深さを署名程度に要求するなど、まるで社会を揺るがすおおごとのような扱いになることじたいに違和感があります。

（私自身は署名はしていないです。今回に限らず、毎回のことですが、署名一つにも自分自身はいつもやりすぎなくらいに慎重に判断するので、ほとんどの場合署名活動には協力しないことになります。ただ、それを他人に要求はしませんし、必要とも思っていないです。）

https://x.com/ishikawa_yumi11/status/1870638404188377420

ひゃっほう

安倍昭恵氏がトランプ大統領と云々と、某新聞の一面記事に書いてあってこれは旧統一教会の機関紙かと思った。

鈴木智彦「サカナとヤクザ　 暴力団の巨大資金源「密漁ビジネス」を追う」読了　#本
実は未読だったんだよ。漁業の背後にこんなに「密漁」があって暴力団が関わってるとはなあ、というかまあうすぼんやりと知ってはいたが。
あと中身は「密漁ﾋﾞｼﾞﾈｽの全体像を明らかにする」というよりは、「密漁に関わった暴力団∪限りなく暴力団に近い漁業者列伝」といった趣の本だった。根室のﾚﾎﾟ船とか初めて知ったな

昨日録画したNHK総合「新プロジェクトX　能登輪島炊き出し10万食」を見始めたら、地震後神社の禰宜の人が寒さを凌ぐためにごみ袋を切って配った話をしていて、今いつ？2024年だよね？ってなったわ　幾度となく大きな地震を経験してこれかよって　マジで戦争の準備する金があったら人命を救うことに使えや

裁判官への異議署名。そもそも裁判員制度は国民の司法への関心を涵養する目的もあって始まったんだし、裁判に関心を持つ市民が増えたのは大いに結構じゃないですかね。署名があったからと言って司法側が個別の裁判の結果をどうこうしたら問題だが、それは向こうの問題であって、市民側にも意見を表明する表現の自由は当然ある。細かい訴追制度への理解がないのは一般市民なんだから当然で、怒りの程度が表せれば良い。
むしろトンデモ判決出す裁判官にはどしどしやれば良い。他にもいるでしょ。
なーーーにが「危険だと思います(ｷﾘｯ」だよ