新しいものを表示

私目線ではTLには奇人しかいないですよ

トロンテスやばい 飲みすぎる うっかり飲みすぎそうなワインはもうこの歳ではダメです 気をつけろ

 4

クマ
オーガニック 
トロンテス
2023
🇦🇷

久しぶりに飲んだら思ってたよりマスカットっぽさがガツーンときて笑ってしまった。トロンテス、大好きな品種です。
ジャスミンに、オレンジピールやライチのようなすっきりした柑橘の香りが私は大好きで、夏にこういうワインを飲みたいよねえ〜って感じ。安くてカジュアルなワインなので、しっかり冷やしてみんなでワイワイ飲めたらそれだけでもう夏の思い出ですね……。冷涼感あり、果実味も強く、酸はジワッ〜ときたかと思いきやサクッと切れる感じ。こんなに「ぶどう(マスカット)ジュースでは!?」って感じで飲めるものって多くないのでは。デイリーワインとして毎日飲めるくらい好きです。和食にも合うと思います。さっぱりとした冷たい料理に合わせるのが良さそうです。サラダ、お寿司、酢の物、冷製パスタとか。バンバンジーとかパッタイみたいなアジア料理にも合いそう。

そう、このように表現されることで医療の現場で「損失」が起こるなんてことがそもそもあり得ないですね。

夜夏 さんがブースト

ソーカルとドーキンスのやつを読み、「出生時に割り当てられた性」と表記することは解剖学的・生理学的身体に起こる問題への医学的・心理学的アプローチになんら影響を与えないにもかかわらず、やれ染色体だ、客観的な科学的事実だともっともらしく騒ぎたてていて端的にムカつくのだが、こういう科学絶対真理主義者たちと対峙するために人文学あるのだよなと思った(「事実」が何に担保されるのかを問うことができるため)

夜夏 さんがブースト

んー、ドーキンスとソーカルの文章、sexが染色体に基づいて極めて明確に事実として観察される物だという説明から、性別は公共政策的も重要な指標であるって説明に移るところのズルさを感じる。殺人を犯す割合は男性のほうが圧倒的に高い、って言ったときに、その指標に適切なのが染色体XYのことかAssigned Male at Birthなのか、男性の戸籍で生活してる人なのか、男性を自認してる人なのかは自明じゃないでしょ。
 note.com/wypcg332/n/n2fd87efc4

私もそのように思います(デュピュイとかもまさにこの辺りのことを議論していると思っています)

夜夏 さんがブースト

社会的な判断を超えて「科学的な事実」があるとするかどうかってまさに哲学的な問題じゃないですかね。シュレーディンガーの猫のパラドックスとかも近い問題を扱っているとおもうけど(ミクロには科学的に事実と認められる現象がマクロにそのまま持ち込めると限らない)。

スレッドを表示
夜夏 さんがブースト

「科学的事実」とはなにかみたいな話のほうが重要な気はするかな。
事実は、事実を事実として特定するフレームがあってはじめて事実になるので、社会構築主義が議論したのはその事実を形成するフレームだとおもう。ソーカルとドーキンスの枠組みはたんに社会構築主義へのキャンセルで、科学への社会構築主義の持ち込みを否定しているけど、もちろん実質的にはそれ以上の効果をあげることが意図されている。とくに「世界中で、殺人の大多数は男性によるものです。女性は男性よりもはるかにシングル・ペアレントになる可能性が高いです。」とかの記述は、それ生物学的に議論することではないでしょ以外の感想がなく、こういうことも男女性差という「科学的事実」から導きだせるとするのは越権でしかない。

そうですか、私には結構ヤバいことを言ってる文章にしか読めなくて、そこそこ穏当な主張だと感じているかのような言い方だったので……

その文章をそのように読んだ解釈の次元の話なので、「場当たり的」という批判が妥当だと思っているのか、という話なのですが……

それがほんとに「場当たり的」だと思ってるんですか?

医学だってその措定されたフレームを修正して変えていく態度こそが「科学的」なんでしょうが、漫画(Dr.Stone)にすらそんなこと書いてあったと思うぞ。

火を起こすなって話をしているのに水だけかけてやったフリするやつじゃん

夜夏 さんがブースト

ガルシア=マルケスを読み切ったこと is 無い

夜夏 さんがブースト

「シネマティック・ポップ」と「クロスワードパズル」は2024年を代表する文化

最後まで言わないでおいたのにっ

タジタジさんもタジタなんでもないです

古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。