首都圏私立中高ー国立4年でも、教育費(塾代こみ)で1500万程度と投稿しました。
私立文系だと2000万程度、ロースクールに通えば、場合によっては3000万を超える。
ロースクールの場合、受からないと大変なことになる。30歳前後で「法務博士」という卒業証書で世間に放り出される。ここまでで3500万から4000万。
法務博士達は確かに司法試験には合格しなかった人達だが、法律の知識は一般の人より遥かにある。
しかし、日本の雇用システムは専門知識に対応しないので、法務博士たちは「特別なコネ」がない限りどこにも行き場がない。
しかも、大抵の場合、彼らはマジョリティの価値観を前提として、「競争の勝者」と自己を定義している。
また、そこまで受験競争をするモチベーションは幼年・児童期の母からの承認=愛に支えられているので、「挫折」=「幼児的全能感」の否定、は普通受け入れることができない。
ロースクール制度は2004年に始まっているから、もう20年そうした人々を毎年数千人輩出している。
これでは社会が「不穏」にならない方が不思議。
突然電撃的に立身出世イデオロギーから回心する可能性はゼロではないが、蓋然性は低い。
ですから、職業的ネトウヨ以外の高学歴男性ネトウヨのコア部分になるのは理由があるのです。
日本国憲法を、アメリカからの押し付けとか言うけれど、笑止千万。
女性にとって、今までの憲法・法律は全て、男性からの押し付けだった。現憲法は、初めての女性がその権利を書き込んだ法律なんだよ。
手放してなるものか。
長谷部恭男さん、今日の「赤旗」一面に登場して、岸田政権の大軍拡を「日本壊滅の自滅行為」と批判しているようだ。
これ、日本の憲法学界にとっては驚天動地の出来事。
長谷部さんは、そもそも左派系の憲法学を揶揄する、リベラル保守系の東大憲法学の系列の頂点にたつ。ご本人も「ジュリスト」などの法律家向けの業界雑誌で、左派を揶揄する、やや「下品」なエッセイを連載していた。
2015年の安保法制までは、基本的に自民党側の参考人として法案作成・提出に関わっていた。
集団的自衛権と憲法の整合性を巡って安倍政権と決裂して以降も、一度も共産党系のメディアには登場していない(直截に言うと断ってきた)。
さて、長谷部さんによると、岸田政権は憲法の「タガが外れた」状態。つまりもはや「法の支配」・「法治主義」ーこの区別は今回は省きますーが機能していない。
この流れを止めるには「政治を変えざるを得ない」、そのためには「野党は結集すべき」、「バラバラのままでは勝てない」、「結束できる範囲内で結束」することが肝要とまで言っている。
この主張自体は「常識的」ですが、憲法学界の内部を多少知る人間にとっては、「あの長谷部さんが」の驚きは禁じ得ない。
願わくば、もう少し早く介入ー憲法学界へのメッセージーを出してほしかったが。
日本の企業支配とreasonableな公営住宅の欠如について
日本が欧州と違い、福祉国家であったことはなく、新自由主義的再編は企業福祉社会から企業福祉そのもの縮小へ、と展開したことは以前投稿しました。
この日本の欧州との違いを明確に表れるのは、教育と住宅部門です。
元来、日本ほど公営住宅が少ない社会はない。そしてその少ない公営住宅(公団)でさえ、民営化され今や民間不動産と違いありません。
また教育費が受験産業への投資を含め、べらぼうな額に上るのは周知の通り。今や、首都圏私立中・高から国立大に進んだとしても子供1人あたり、計1500万ほどかかると言われています。
またreasonableな公営住宅があれば、所得がそれほどでなくても、十分生活していける。
しかし、日本資本主義は「持ち家政策」を推進、企業もそれに合わせ、「年功序列」型賃金体系を構築。
このライフサイクルで結婚、出産、そして「持ち家ローン」まで進めば、どんなに学生時代「ラディカル」な思想をもっていたとしても、もはや「会社」から逃亡するのは不可能。
しかも、企業に服従すれば老後の厚生年金も保証。
これでは「社畜」と嫌味、挑発されても、小屋から飛び出すわけにはいかない。
しかし、今音を立てて崩れているのはこの社会契約なのです。
え、これをフライデーのスクープで初めて知るってどういう状況?😳😨😖
『スクープ!東海第二原発で「非常用電源喪失」!岸田政権の「原発推進政策」に赤信号』
2015年に難民としてドイツにやってきた、無国籍のパレスチナの人による通り魔(無差別殺人)事件から10日が経った。
駅や電車内でナイフを振り回しての事件は、2016年5月から少なくとも7件、そのうち4件が難民の背景を持つ容疑者によるもの。これまでもその事件の背景には、さまざまな役所の問題が指摘されてきたが、今回のIbrahim A. の事件に関しては(彼のやったことが許されるわけではないし、弁護するわけではないが)役所のたらい回しや州を渡っての役所のコミュニケーションの失敗なども大きいと指摘される。
ナイフを振り回したり、人を鉄棒で殴ったり、ナイフで人を刺したりもしていて、要注意とされていたのになぜ放っておかれたのか・・
彼の滞在ステータスは、庇護権や難民資格の認定はないが、帰すのは危険という補充的保護(Subsidiärer Schutz)だった。
無国籍者のためパレスチナ地域に強制送還は不可能ではないが、周辺国の許可が出た時のみ。現実にはほぼ不可能
#本日気になったドイツニュース
https://www.zeit.de/2023/06/ibrahim-a-brokstedt-messerattacke-abschiebung/komplettansicht
https://twitter.com/usrtrt/status/1627854261093822464
「もしかりにイエールの人がこれまでの社会をつくってきた高齢者に礼を尽くし社会保障を手厚くするべきだとか富裕層に課税して不平等は悪だとのメッセージを発せよとか声高に言っていたら日本のメディアから締め出されていたのでしょう。ピケティがそうだったように」
エコーをかけて何度もリフレインしたい
そういえば昨日たまたまJR東京駅を通ったんですが、構内通路の電光掲示板のほとんどに『トリチウム以外は除去しています!トリチウムは自然界にもあります!海洋放出は他の国でもやっています!』とずーっとTEPCOの宣伝がでていて、異様さを感じました……(※他国は事故原発じゃないです)
他の宣伝も出ててたまに出るとかじゃないんですよ。ずーっとそれなんです。どれくらいお金かけてるんだろう。あれは異様ですよ……プロパガンダとしか思えない……
最近、「老人の知恵」ということを考える。
特にIT時代になって、若い人の方が知識もあるし吸収も早いし体力もあるし優秀、という意識を持っていた。若い人の方が革新的で民主的で平等主義、というのが相場だったし。
でも、最近、たとえばナウシカに出てくる老婆のような長老の知恵って大事なのでは、と思うようになった。
関東大震災時の朝鮮人虐殺をなかったなんていう人間は、関東大震災の経験者が生きていた時代にはいなかったことを、ある年代以上は知っている、というように。
きっとゲンの父親やその上の世代には、今バカげた、恐ろしいことが進行していると分かっていた人間がたくさんいただろう。大正デモクラシーを経験した世代だ。その世代の気持ちを、今、初めて我が事として考える。
一番、過激なのは、軍国少年・少女たちだったのだろう。石原慎太郎らがその世代なのを考えると、大日本帝国を内面化し、戦後も変わらなかった人間が、バックラッシュを担ったのでは、と思う。
成田悠輔に老人を退散させる方法を聞いた中学生。新たな軍国少年の誕生だ。
性を買う男性を取り締まれ😡
女性は、福祉や治療に繋げろ😡
『歌舞伎町で性を売る女性たち 取り締まり、暴力、盗撮の中で』
「今、何が問題か」と問われれば、ただちに「中国」と答える by 三浦雅士
三浦氏の「反中嫌韓」言説ぶりは、2021年「アステイオン」の中国特集に寄せた文章においても健在。
ここでまず三浦氏はこの号の寄稿者が全員「男」ー田所昌幸、張競、池内恵、苅部直、細谷雄一、待鳥聡史、岡本隆司、武田徹、土居丈朗、中西寛、であることに「違和感」を覚える向きもあるかも、だが自分は「覚えない」と断言する。ーやれやれ。
そして、
収容所群島にしても臓器移植にしてもウイルスの機能獲得実験にしても、私はすべてマルクスにその起源があるのではないかと疑っている。
いや、これ「正気」ですか?あるいは実はに呆けておられるのか?
しかし、自称舞踊研究者として三浦氏は「反中嫌韓」を北岡伸一の「西太平洋構想」と結びつける「論理」(?)能力はおありになるようだ。
インドネシア舞踊がミャンマー、カンボジア、ベトナムを通って北上し、沖縄から日本――つまりは能――へと至ることは人類学史上のほとんど事実である。中国、朝鮮は、遊牧民の身体所作を承けてむしろ異質なのだ。
いやはや、身体所作の次元で、中国・朝鮮と「日本人」は違うらしい。ま、要するに典型的な「レイシズム」。
北岡伸一の「西太平洋構想」とは、それ乃ち中国包囲網のこと。
昨日友達に語ってた「なんで政治家の家のお兄ちゃんあんな大人になっちゃうん?」の回答らしきものがちょうど流れてきた。しかし本は2400円か〜・・・作者は人類学者なんですね。いろんな専門家の見解を知るのは楽しいなあ。読みたい。
https://twitter.com/bhavanti/status/1626845625655627776?s=46&t=W4fYdl8B3LY2s7vHtXoOtg
重度知的障害のある子どもがいます。福祉(公助)が充実した国に日本がなることを切望しています。
右翼思想のコアに女性蔑視があることに気づいてから、女性差別が関心の中心です。