鯨庭 @KUJIRABA@fedibird.com

「街の本屋を元気にして日本の文化を守り」たいならインボイスは廃止だし消費税も減らすしベーシックインカムは導入で効果抜群間違いなしなんだけど、それはやらないわけでして。結局、目的は中抜きでしょう。

ブックサンタ、今年から当店も参加します٩( ᐛ )و受付期間は9/23〜12/24まで٩( ᐛ )و

ブックサンタは主に絵本や児童書が対象本になるので、それ以外の本も好き勝手選んで読んでもらいたいぜベイベー٩( ᐛ )وな場合は、当店の「子ども読書ちょきん」をご利用ください(仕組みは簡単、当店で本を1冊買うと10円が「ちょきん」され、子どもは月に1回そこからお金を使って本を買えるのです)。

私はマンガも本だと思っていますし、子どもだからといって難しい人文書を買ってはいけないとも思っていないので、子どもがそのとき読みたいと思った本を買えることを優先したいです。「買ったはいいものの難しくて積んでる本」なんて大人にもたくさんあるんだから。

https://booksanta.charity-santa.com

これまでずっと「だって自民党くらいしか入れるところなくない？」と抜かしてきた出版営業畑の友人が、あちこちで音を立てて崩れ去る書店の惨状を見続けてきた結果ついに「この状況は本当にマズイ、末期的」とか泣き言を言い出したので、この事態はなにも出版社や書店の努力が足りなかったから引き起こされたものではなくて、低賃金労働やら容赦ない増税やらに伴う可処分所得の低下やらお粗末な教育行政やら大企業偏重の経済政策やらの結果だからと慰めたところ「たしかに政治がヤバい」と開眼するに至った

もう限界という産業は他にも死ぬほどあると思う

政治について話さないで欲しいSNSについては、運営の方個人とは考えが合わないですけどそれはまあどうでも良いと思っていて、わたしが気になるのは「政治について話さないでね」という要請にまったく疑問も不安も感じることのない(あるいはそれを大きな問題とは思わない)日本語ユーザーがこんなにたくさんいるのだな、という点です。わかってはいても気になるし知ってたとはいえ凹みますよね。

朝日新聞デジタルのプレゼント機能で Webの有料記事がシェアされるのをSNSで見る機会は増えた。ぜひ、新聞そのものを講読する（紙でも電子でも）人も増えてほしい。新聞を（とくに紙面で）読むことにはいくつもメリットがある。
１）信頼性がある。もちろん新聞社も間違えることがあるけれど、現代のメディアで抜群に信頼性があるのはやはり新聞。「ネットで全てが分かる時代」も、信頼性の高い情報を生産・流通させている新聞記者や研究者の働きに結局は依存している。※だから新聞社が潰れたらネット空間はゴミになるし、日本のネット空間が極端に右傾化している理由の１つは産経のWeb版が無料だったことにあると思う。
２）ニュースの重要性が判断できる。SNSでは扇動的なコメントと共に騒がれるニュースが、紙面では小さな扱いということもしばしば。もちろん新聞社による紙面の大きさ・場所の分配の判断が常に正しいわけではないけれど、どの面で、どれくらいの大きさで報じられるニュースなのかということから、そのニュースの重要性を知ることができる。Twitterでは全てのニュースが１マスにぺしゃんこにされるので、その判断ができなくて困る。

なんか見ちゃったので書くんですが、楽しいことを書く方が難しくて怒りを書くのはニュースをちょっと見れば出来るってなんなんですかね……大人ならちゃんと必要な時に怒らないとダメでしょ。怒るのはいつでもできるなんて思ってるうちに搾取され尽くして国にころされますよ。

怒らなくても生きていけるなんてきっと優雅なご職業なんでしょうね！わたしは怒って皆選挙に行ってください政治に参加してくださいって叫ばないと明日が不安で倒れそうです。楽しいことだけ書いてる人たちが何か変えてくれたんですか。誰が隣で苦しんでても楽しそうに見過ごしてきた人たちでしょ。

これだけ困窮してこれだけ貧困が増して政府が機能せず感染症からすら市民を守ろうとせず弱者を虐げる仕組みや差別を温存させる国で怒りを表明しない人を、わたしは疑うし信用しない。その態度はとても政治的で体制側に加担している。作り手なら心底軽蔑します。我々は怒るべきです。もっと怒るべき。

「『追燈(ついとう)』公開されました。
よろしくお願いします。
https://comic-action.com/episode/14079602755100864512
」
https://twitter.com/sakumo_info/status/169744491859016521

目に入るすべての話題に対してTwitter上ですぐに明確に発言しなければ無関心(=悪)とみなされ、発言したらしたでいつ誤読曲解をふくむ批判が飛んでくるかわからない、しかも批判の仕方が極めて性急かつ断定的で罵りに近いものも含まれる、みたいな雰囲気にはマジで嫌気がさしている。
そういう意味で「(SNS上での)政治疲れ」はしてるし、どのSNSを使うにしろ絶対に繰り返したくない。🐘で一番気を付けようと思っている点。

これは「バズり」の問題とはちょっと違って、早く明確に対応するか否かで誠意(もっと言えば人権感覚)を問われているような感じが強くあったんだ、私はね。
アウトプットできないけど知る/考える、SNS以外で行動することも当然重要なのに、そういうものがないがしろにされてしまう。
そして、悪く言えば、SNSでコメントしたりタグを拡散していれば何かやってる気になれてしまう部分もある。
なので、Twitterなくなったら政治や社会問題への動きが絶えてしまうという危機感は、少なくとも日本語圏においては、あまりにもSNSを過大評価してないかって気もする。社会はもっと沢山のものでなりたってる。

街頭でアクションをしてるときに真っ向から対立する意見の人と話をした時からずっと考えていたんだよね。「差別主義者」で想像するような、怒りをぶつけたり嘲笑したり痛めつけてやろうとするような、そういう印象はなくて、ただただ素直に不公平だとか不安だとかつらいとか思っているように感じた。その結果、言ってることは完全に「アウト」になってたわけだけど。
しっかりした知識がないまま、ふわっとしたままにそういうひとたちと対峙して言葉を返すのは強さでも責任でもなくてむしろ危ういことだと思うけど(間違ったことを自分が伝えてしまうかもなので)、ただ、「差別主義者」で括って対峙するのではなくて、相手の言っていることが「わかる」ようになるために相手を知ることは、危機的立場にいない自分のようなポジションにこそできることだし、と思ってる。ネットでは難しいですけどね……。

差別やヘイトをおこなう者や権力追従をよしとする者にSNSで反論するときは、以前から「そいつをぶん殴るため」ではなく「この反論投稿を見てくれている自分のフォロワー(やそのほかユーザー)に〈なにがどのようにまずいのか〉を理解してもらうため」にやるのだ、ということを意識するようにしている。