@nekocha @tell_me_fedi_jp

グループ機能はMastodonのほうで以前から議論が続いている機能ですね。
大体の仕様はできているので、Fedibirdさんがそれを取り込んで独自対応されて、見やすいUI作りなどされていると思います。
また、グループアカウント作成機能のないサーバーでも、特別な対応をしなくてもActivityPubの従来仕様を用いて参加できます。
https://github.com/mastodon/mastodon/pull/19059

グループは関連投稿をすべてブーストしてフォロワーに配信しますので、フォローさえすれば基本的にすべての投稿がすべてのサーバーに配信されるメリットがあります。
ハッシュタグはグループと用途は似ていますが、このメリットを享受できませんし、その他にも差異があります。

@nekocha @tell_me_fedi_jp 機能的なところはのえるさんや詳しい人にお任せするとして…実際の使用感の方をお話させていただくと、オタク的な使い方はもちろん可能だと思いますよ！
Fedibirdだとメニューの「グループディレクトリ」を開くと、グループの一覧が表示されるのですが、趣味の同好のグループもあります。（ちなみに私はドール同好会さんに参加してます）

ハッシュタグとの違いは、ハッシュタグだと見ているサーバーによってハッシュタグTLの内容が違ってきますが、グループはブーストするのでフォロワーはみんな同じ内容のTLを見られる、という部分になると思います。

@nekocha @tell_me_fedi_jp グループは、ActivityPubの様々なサーバの間で、まだこれと定まった実装方法が定着していません。

ActivityPub関連の規格の中で、我々の認識でいうところのアカウントをActorと言いますが、この分類の中に、

私たち人間のユーザーアカウントであるPerson、

サービスや自動プログラム（ボット）であるService、

アカウントの集合であるGroup、

などが定められているため、グループを表すアカウントというものは規格の中で既に利用可能となっています。

今回、この『教えてFediverse』グループを実現している実装は、ActivityPubの一般的な動作の中で動作するように工夫された、Fedibirdの独自機能です。

現在はまだ、管理者が手動で設定しないとグループは作成できません。

ユースケースとして例にあげられたような使い方はバッチリ機能すると思います。

似ていると感じられる機能に、Fedibirdのサークルがありますが、あちらが限定されたメッセージを秘匿して一方的に配送する機能であるのに対し、

グループはサーバを跨いでみんなで参加できる、公開コミュニティを提供する機能です。