現代人は自分の存在意義、存在価値について、「生きてて(存在してて)良いのか」みたいなものを背負い込まされてるから、その不安を消すために国と一体化したりカルトの教祖と一体化したりして自分という存在を消して、その苦しみを逃れるんだと思うけど、もうひとつ、皆んなが良くやるのが、「誰かに必要とされる必要」を満たす事で不安から逃れようとするというやり方なんだと思う。SNSとかで注目されたい欲もそれですよね。
例えば親が子にそれを満たす役割を求めるとき、見た目にはものすごく良い親だったりする。「こんなに良い親で、子どもから求められている私は存在していても良い」という安心を子どもは親に与えてくれる。子どもは感情的に搾取されているような状態になる。親のパフォーマンスの道具みたいになるから(満たしてくれない子は捨てられるので、子は必死で道具をやらざるを得ない。素晴らしい親を愛し求め続ける子の役回りを)。その子は長じて自分の存在価値に苦しむ。
セラピストとクライアントという関係でもそれは必ず再演される。だからそれをやらせて貰ってるうちは、そこには欺瞞があるのだと私は思っている。
この間、この日本会議の雑誌の表紙を見た時に、ふとそれを思った。良いお祖父さんとして子や孫たちに慕われたい欲を彼らは満たしたいのだなと。
もちろん、だから「他人に親切にするのは偽善だ」とか「自己愛を満たしたいだけだ」とか、言うつもりはサラサラない。
偽善でもなんでも相手にとって利益になるならそれでいいと思うし。
ただ、その時の、自分の願望(願望自体はあっても全然良い。相手に押し付けなければ何の害もない)と、現実の相手との区別さえできていれば、何の問題もない。
パターナリズムは、そこの区別がなくなるからヤバいんだろう。