ブラックエクスプロイテーションの延長でカルチュラルエクスプロイテーションの枠が整備された方がいいんだろうな。
私はアプロプリエーションによるスカスカ化やハイブリッド化は大好きかつ推進派なので、たとえばこのサムライコスプレにMV（スティーブン・シャヴィロも好んで著作で取り上げた）には「パチモン変容のポテンシャル」がある、とみなす。これが文化の真正性に奉仕などしないナイスコスプレというやつだ。https://www.youtube.com/watch?v=GNCd_ERZvZM
私は明石書店の世界の教科書シリーズ読むかー、とイギリス編（イギリス中等教育で使われる本の翻訳）を買ったりしてた。
高校教科書なんかメリカリにいくらでも売ってるが、手に入れるつもりがないのが不思議
日本の場合、「日本文化のカルチュラルアプロプリエーションを気にする前に、アイヌへの搾取的カルチュラルアプロプリエーションを気にしろや」問題がまずある。
台湾マンガがグラフックノベル翻訳コースで普及する決定打がきたか。今後続くだろうな。
"6月22日（木）発売予定の台湾漫画
『#葬送のコンチェルト』、書影初公開！
著者：#韋蘺若明 @rimuinoming
翻訳：#串山大 @dkushiyama
第14回日本国際漫画賞最優秀賞受賞作、
完全新規描きおろしのカバーで日本上陸、是非お楽しみください！
#台湾漫画 "
https://twitter.com/kd_globalcomic/status/1664104487533903872?s=46&t=5mSltbi1UVoy9J3RPXDKUQ
「カルチュラルアプロプリエーション批判」への不満勢の立場にも一定の筋があり、アプロプリエーションへの批判が「異種混交性を排除して文化の真正性」を保持しようとする傾向と混じってしまうからだろう。
たとえば、アメリカなり中国なりで変な着物や武士コスプレなんかをやっていて、そのコードや作法無視に日本人が怒る場合に、そこにナショナリストが大量に含まれることが容易に想像される。
あるいは、ドレッドヘアにする日本人を戒めて「それは黒人への侮辱になるから日本人らしい髪型にせよ」と叱責するときにも同じ構図が出る。抗議の際に、その声がエスノセントリストのようになってしまう。おのおのが「適切で真正な文化」のもとで生きれば良いのだ、というふうに。ここで各集団における権威主義多数派が絡んでしまう。
それを回避するためには、むしろ市場や文化の（財の）交換の側面を推進する、というふうになるのだが、ここで混交か伝統保持かの二者択一にしないロジックが必要になるのだろう。
この箇所がアプロプリエーションと重なる問題だな。セネガルで建てられているのにセネガルのものを使ってないということは、他地域に対し植民地主義的ではないかの疑義が寄せられる、というわけだ。
本をまとめたら「段ボール12箱分」だった、というあたりでリアリティが壊滅してるので、若い人が妄想で書いた文面だなー、となる。
インスタでこんな広告見たが、写真チョイスが全部まがいもので、「これ古書店の写真だろ」「これ図書館閉架訪問じゃん」「適当なフォトジェニックな本棚遊びの写真か…」となるんだが、まあ個人特定されないための技か。文面も共感狙いがわざとらしくて臭みがきついなーと思うが、広告だから仕方ないんだろうな。
たらふく寝てた
10年ほど前に耳にした「ペルニオーラ『無機的なもののセックス・アピール』のような本が、人文院生向けセックスノウハウ本なんだ、これを読んでパートナーと良きセックスライフを！」といった名言を思い出した。
最後に「自然に屈する」「自分が理性で制御できない物体になる」を配するのが性幻想の要なんだろうと思うが、まあ幻想では同じ原理でも男女でリスクが違いすぎるんだわ、という話を持ってくるなり何なりして、「ポルノイマジネーションによる包摂」対応を潰しておくといいのではないか。
ラディカルフェミニズムを経由すると、「性幻想のポリティクス」への批判は頭をよぎるので。
射精という自然性を、責任と理性で制御せよ、それが立派な男性だ、という筋が、ポルノグラフィーの男性性アイデンティティ政治と基盤が同じなのはいいのか？と非常に釈然としないんだが、「きちんとコンドームをつけるポルノコンテンツ」（まれにある）狙いに近いのかな…
しかしセックスファンタジー批判をするのに、思考がポルノイマジネーションと変わらないというのは、普通に考えると「筋が悪い」判定になる。ファロス幻想を倒すミッションはやらないのか？と。「責任ある男性」というマチズモ喚起狙いか？とか。ポピュラー受けを狙うと通念秩序に乗っかる例かな。
「責任ある射精を！」と標語のように加工すると、空転してギャグっぽく響くのが最初から折り込み済みに見えてくるから、そういう作戦込みだと思うと、なんか高度な技に思える（無関心だったのに読みたくなってきた）
『射精責任』のタイトルにピンとこない理由わかった。「無責任な射精」がそもそもエロ漫画ワードだからだ。とりあえず食いつかせるための擬似餌タイトルなのか、推して知るべき水準なのかは知らないが…。
カルチュラルアプロプリエーションの逆って、実は「全部メーカーの許諾とれや」体制になるわけだが、これは現実には進行しているとも言える。
それは一面では、強いコンテンツホルダーが許諾モデルを採用し、違法加工を殲滅路線をとり、他方で、弱いコンテンツホルダーや弱者、マイノリティ集団はそこまで法的防衛力がなく搾取対象にされる力関係の形成になる。
なので、流用側の規模や集団間の権力関係なんかが実際の争点かな。
あまり書き物ができてない。
2022年 11月 に登録
