フォロー
セックスワーク・イズ・ワーク
は確かにそうかもしれないけど、大事なのはそこで働いている人の権利を守ることだと思うので、どっちかというと、セックスワーカー・イズ・ワーカーとか、セックスワーカー・イズ・ヒューマンのほうがしっくりくるんじゃないかなと常日頃思っている。その他色々考えてはいるけど、うまくまとめられないから言わない。
同意してくれる人いるかな…
セックスワークにはやっぱりどうしても搾取の構造があるわけで、セックスワーク・イズ・ワークと規定すると、セックスワーカーを搾取している側の人間(例えば経営者)を一種赦免してしまわないかというモヤモヤがあるので、そこで働く人にフォーカスした方がより良いかなと思うんですよね。
だって大事なのは個々の人なんだし。
変なこと言ってないよね？自信はある。
🎗
@pica_pica 私は現状の反セックスワーク差別の動きに現状維持や搾取側からの利用を感じるので考え直そうよ、というのには同意です。ただ勉強中の立場なので人によって私はSWERF(セックスワーク差別フェミニスト)に見えるかもですとだけ
@pica_pica
昨年、さえぼう先生がtwitterで「Sexworkers are labourers」という言い換えを提唱されていました。私も賛同ツイをした憶えがあります。
ああ、複数形でセックスワーカーズ・アー・ワーカーズのほうがいいね。