okashitohon @okashitohon@fedibird.com

これ、酷すぎるので、日本語でも紹介。Purdue Northwestって大学の総長が12月の卒業式で、笑いを誘うつもりで、アジア風言語を喋る真似をしてる動画（引用Tootにリンクあり）。大学総長でこれって、米国でのアジア人蔑視というかアジア人を「他者」と見る視線を強く感じる。中国とかからの留学生がドル箱なのに、これか、と驚く。トランプ独特の「CHINA」って発音を思い出し、身震い。 [参照]

Twitterに書いてきたやつ
https://twitter.com/noellabo/status/1603699006609436673

アカウントの表現と検索
====

Mastodonのアカウントは、メールアドレスに似た @ + 『ユーザー名』 ＋ @ ＋ 『サーバーのドメイン』 という表現で表記します。

@ noellabo @ fedibird.com

後半のドメインを使ってサーバーを特定できるので、異なるサーバー同士でもフォローしたりお気に入りや返信ができます。

どこのサーバーからでも、このアカウント表現で検索して、異なるサーバーのアカウントを表示できます。

たとえば、Fedibirdというサーバー上でVivaldi Social（あのブラウザのVivaldiが運営してる）のアカウントを検索すれば、違うサーバーにアカウントを調べにいって、このように結果を表示します。

iOS用のMastodon公式アプリから検索した場合はこんな感じです。

Mastodonをお試しになる際は、iPhone / iPadやAndroidのアプリストアからダウンロードできる公式アプリを利用するか、ブラウザーからGoogleなどで検索してWebからアクセスしてください。

マストドンのリンクをQRコードにしたところ無事Twitterに投稿できたことをご報告します。

マストドンに来たら、使用しているサーバーの資金的サポートをご検討ください。
快適で良いマンションに住むには、住人の大切に思う気持ちが重要だと思うのですよね。

＞覚えておいてください。マストドン・サーバーの運営は無料ではありませんし、安くもありません。もし余裕があれば、Mastodonプロジェクトだけでなく、あなたのローカルインスタンスも財政的に支援することを検討してください。

より多くの声がこのシステムをより豊かで有用なものにする一方で、既存のリソースに負担をかけることにもなりかねません。
QT: https://federate.social/@mattblaze/109521039260546868 [参照]

この機会に、すべての報道機関は独自のマストドンインスタンスを立ち上げたら良いと思う。

Twitterなんかあてにする必要はない。
QT: https://front-end.social/@jensimmons/109521116041824824 [参照]

ツイッター、ＣＮＮやＮＹタイムズ記者のアカウント凍結　対抗ＳＮＳマストドンも - CNN国際ニュース
https://www.cnn.co.jp/tech/35197510.html?ref=rss

まさにこれは、ケイン樹里安さんが仰っていたマジョリティの特権性なのだと思います。

https://note.com/julinote/n/n1e83b80755cc

”マジョリティとは、気付かずにいられる人/気にしないでいられる人”

さきほどのDMの話とも関連しますが、

フォロワー限定の投稿を安心して運用するために、フォロワーはよく選んで下さい。

特に、FollowBotやGhost、素性の怪しいアカウントに注意してください。

FollowBotやGhostは、あなたをフォローして投稿を集めます。

この時、公開している投稿だけを収集するのであればまだいいのですが、フォロワー限定の投稿も一緒に収集しています。

一見するとBot自体は無害に見えるかもしれませんが、受け取ったサーバ側で悪用されることもあります。Botの所属サーバも判断材料です。

素性の怪しいアカウントは、身分を隠したストーカーかもしれませんし、保護者や学校の先生かもしれませんし、国家の捜査機関かもしれません。

FedibirdではBotフラグのついたアカウントはフォローリクエストになってワンクッション入りますが、Botが必ずBotフラグをつけているとは限りません。

全部公開で投稿するつもりの人はあまり気にする必要はないですが、肝心なときにフォロワー限定が機能しなくなることは留意しておきましょう。

Twitter Files Part 2か……これはひどい。

「いかにTwitterが言論統制をしていたか」を糾弾するマスク劇場の第二弾。
保守系のジャーナリスト、バリー・ウェイス（ @bariweiss@twitter.com ）にTwitterのモデレーションツールを見せて論評してもらう形式だ。
スレッドに添付された、モニタを横から撮ったような写真はほとんど匿名化されておらず、いくつかのアカウントに、ブラックリスト入りだとか性的な画像を見たとか、猥雑なキーワードを検索したとかいう属性がついているのがわかる。
プライバシー侵害はそれだけで深刻なのだけど、参照URLに出てきたのはダイレクトメッセージは衝撃。
Twitterの利用規約のどこを探せば、ユーザーの行動や情報、ユーザー間の通信はオーナーが指名するジャーナリストによって公開されることがある、なんて書いてあるんだろう。

今回のTwitter Files2は、ユーザーの行動と情報を預かるプロバイダーとしてマスクが全く信用の置けない人物であることを示してしまった（みんな知ってただろうけどね）。

https://twitter.com/bariweiss/status/1601018810495995904?s=61&t=XwaZNsmDhVcAiOB-85lvMw

本邦では、ヘイト（差別煽動）発言を「過激発言」としか言わない大手マスコミがある😒🤬😢
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000277874.html