新しいものを表示

一部、何でもかんでも売名目的に結びつける人たち、何なんだろうね。狭い狭い俳句の世界、ことさら名前を売る?とかしなくてもすぐに知り合いだらけになる。
そもそも、俺は俳句始める前から政治の話はし続けてきたわけで、いいね稼ぎとか言われても知らんのよ。

スレッドを表示

正直、俳句の場所なら大体どこへ行っても西川火尖ですよろしくお願いしますで通じるようになったので、売名のために政治の話をするとか必要ないです。ていうか、普通に考えて逆効果でしょ、この社会でそれは。次から呼ばれなくなる可能性のほうが高い。それでも気にせず話し続けるけど。

私の発言がそう見えたのなら、まだまだ言葉の扱いが下手なんだな。

スレッドを表示

twitterの政権批判でいいね集めて自分に酔ってるように見えるのどういう発想なんだろう。

そんなたいしたことないことでも、当たりどころが悪くて普通につらい。

日本は税負担が60%くらいあって、それを大企業にだけ回してて賃金低いのに株価だけ高くて、労働者の四割が非正規雇用で、今度は国が決めた作物の量作れないと罰金取られる法案を通そうとしてますが、
この国の与党の人達は共産主義嫌いらしいんですよ。

マストドンは割りと重めの話をどろんと塗りつける感じになりそう。文字いっぱい書けるし

教育もだめとなるとね……
あはっ あはっ こんなになっちゃった......... たはは なっちゃったからにはもう...ネ...

……………

スレッドを表示

国と社会無茶苦茶過ぎて、しかしそれに慣れきった人間による選挙では何も変えられないのでは?って思ってしまう。これをどうにかするには、もっと根本から、つまり教育から良くしていかないといけないということだが、その首根っこを国に握られてる。教育の政治からの独立を保障した教育基本法が変えられてしまったのは、本当に致命的だった。

前橋市長選挙
小川晶氏 当確✅

立憲・共産・国民・社民が支援する小川晶氏が、自民・公明が推薦する現職の山本龍氏を引き離して優勢で、今後順調に得票を伸ばすと見込まれることから、当選が確実となりました。

法律の墨守を至高の価値と思い込む人はその法律がどんな経緯で生まれてきたか、何を実現しようとして作られたかなんて想像もつかず、興味も持たず、調べもしないんだろうな。
そして法自体やその運用状況が絶対善とはいえないことも。しょせん人為の産物なのにね。

たとえば見通しのいい赤信号の横断歩道で、車の影ひとつないのに渡らない人を称賛する風潮がある。
でも僕はそれが法に準じて他人を踏むことを顧みない性質と裏表だと思っているから、とても疑わしい目で見るよ。
今この信号機や道交法に何ほどの意味があるか、という本質を見ようとしない人間として。

もちろん子供に基本的な交通ルールを教えるために見本を務めてる人とかはその限りじゃないし、そういう人の意図を汲んで僕も子供の目があるところでは墨守の仲間になってることもあるけど。それは法の精神を重んじるためであって、法の条文を重んじるためではない。その2つは天と地ほども違うよ。

俳句より長いものが読めない、書けない(読みたくない、書きたくない)ひとは結構多いんじゃないだろうか。一概にそれが悪いとは言えない(表現の手段を少ししかもってないひとの数少ないアウトプットの方法である場合も可能性としてはあるから)けどその「沈黙」が許される空気に甘えてる場合も多いと思う。火尖さんのツイートが読解できていないからこその「私は詠みません」なのだろうし。

わかってる人はわかってるんやけど、twitterではわざとなのかなんなのか俳句の中の話に留める人が多くて、それより基底にある人間の生活と抵抗の話につながらないのはなんでなんだろう。技術論なんかもう随分前に答えでてるのに。
俺の切り出し方がまずかったのかな。

スレッドを表示

小鳥じゃないんやから「母さん呼ぶのも歌で呼ぶ」とかいらんねん。俳句になるとかできないとかどうでもいいねん。選挙に行こうデモに行こう、散文を書こうやれることは俳句以外にいくらでもあるって話。

スレッドを表示

思いの外反応があったけど、
詠めるいや詠めない詠みたくない詠みたいみたいな反応が多くて、そうじゃなくて、詠めない、詠むべきでないとか、そんなん好きにすればいいけど、だからといって、俳人まで句作スタンスに従って政治に黙っている必要はないだろうっ俳句以外にいろいろやりようがあるだろうって言ってるのに、リプライが私は詠みませんとかで、いや、そうじゃなくて!!!!!

twitter.com/nishikawaksn17/sta

つらいなぁ。京都。本来、候補者の質からして勝負にすらならないほど圧倒してるのに

共同親権求めてる側の議員が「親子の絆」連発しまくっててまっっっっっっじでキモい。これだけ女の年収が低くて、離婚したら貧困の可能性が高いこともわかっているのに、それでも「子連れで離婚する」ってことの意味わかってるか??まともに養育費も払わん親がいる中で、ただただ親権だけ「共同」することの意味、わかってるか??
まずは養育費を給与から天引きにできる立法してから、せめてモノ言えだわ。
国民の管理コスト下げるため・福祉に金使いたくないため・多くの場合「子連れ被害」に合うのが男性だということを前提に「子連れ」で「逃げられた」男のメンツ守るためだけに、なんでこんな邪悪なことができるのか、ビタイチわからん。

公がいう「親子の絆」が子供ためであったこと、いまだかつてないだろぐらいの気持ちあるわ。マジで、公が口出しすべきはそこじゃない。まずは個人権利をちゃんと守れ。

古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。