ミᤖﾞ𐨬ォッባᤖ @mizufox@fedibird.com

夫がまた読みもしないアエラキッズ（2024年冬号）を買ってきとるなと思ってパラパラしてたらちょうど性教育の話題があった。
「（子どもがママのお尻や胸を触りたがることについて）子どもが『なんでだめなの？』と聞いてきたら、『NOに理由はいらないんだよ』と教えてください。嫌な理由を説明しなくてはいけないとしたら、将来ハラスメントにあったときに逃げられなくなってしまうかもしれません。大人も子どもも、『NO』が最優先です」

そういや今日はかけっこ大会であちこちの路が封鎖されているんだった。ホンマに迷惑や。やりたきゃグランドをぐるぐる回っとけ💢

氷でツルツルの道を頑張って歩いてお魚やさんに行ってきました。海老天おにぎり、サーモンのお寿司、ホタテ、タコの足をゲット。ホタテが美味しすぎて早速飲んだくれてる。タコはたくさんあるので念願のタコの炊き込みご飯を作りたいな！腕より太いタコ足も売ってて怖かった。どうやって食べるのかなぁ。

BT 私も同じ意見。一市民ができる中で一番「わからせる」ことができる方法を取っているということだと思う。

例の滋賀のトンデモ「合意」裁判に関する署名。

署名の宛先は国会の裁判官訴追委員会で、この委員会の訴追を受けて弾劾裁判を行う権限が国会にはある。現に存在する立派な制度。あの裁判官は酷いから超法規的に罷免しろ、という話ではない。ちゃんと制度に則った要求ですよ。

既に明らかにされている内容だけで、市民が罷免を要求すること、あるいは少なくとも、権力分立を通じた「裁判所自身によらない」公開かつ公明正大な審理をせよと要求することに、私はなんの躊躇いも感じない。知られているところの「同意」の認定基準が本当なら、そのくらいには酷い判決でしょう。

なんらためらう必要はない。と私は思う。むしろ、おとなしすぎる。

おててぱぁ

会社でも不満や改善は「正しい方法」で訴えろ、ルートを外れるな、上の上に直訴するな、とかネチネチ言われるけど、お前ら「上」は完璧か？指摘されたことをちゃんと受け止めて改変もせずちゃんと上に伝えてるか？握りつぶしたり嘘ついたりするから、ルートをすっ飛ばしたり大声上げるんだよ

私も署名はしたし、頭おかしい賛同者と言われたとしても、マズい事になったとしても、そこで保身のために取り消しするのは立ち上げてくれた人に対する裏切りだと思うからこのままにしておく
声を上げてくれた人を後ろから切りつけるような真似はしたくない