みんないいこ。 @minna_iiko@fedibird.com

生活ニュースコモンズより。
「少子高齢化」問題をめぐる議論についてのライターさんの記事。
多くの人に読んで欲しいです。途中に出てくる「ママ記者叩き」の話もつらい。

引用「この社会を、誰もが人権を尊重されて生きやすいものとなるよう地道に包括的に変えていくことしか、私たちはできないと思います。そうして結果的に、産みたいと思う人が産めて、住みたいと思う人が増えたら、それでいいのではないでしょうか。そして、それはあくまで結果であって、政策目標にした瞬間、私たちの社会は簡単にいつか来た「誤った道」へと進んでしまうと思います。」

先日の百田による「（30過ぎたら）子宮を摘出」発言もそうだけれど、わたしはおよそ「少子高齢化」 を 【問題】視する議論には、つねにこの危険がつきまとっていると思っている。
https://s-newscommons.com/article/2550

「生活保護で企業をもうけさせただけだと批判の声が」
「動物が好きでペット関係の仕事はないかと聞くと、『“屠殺（とさつ）場”ならある』と言われショックでした」
「本来は指導権限のない民間職員が「求職活動をしなければ保護が受けられなくなる」などの言葉で、利用者に「指導」を行う違法な事例も報告されていると指摘」

ひどすぎる
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-11-21/2024112101_02_0.html

Nagi woke me up at 4:30 a.m. to feed him again today, and I'm glad to see that such a thin boy has turned into a great fat cat🫶

#catsofmastodon #catsoffediverse #cat #cats #Nagi

健康で文化的で最高な暮らししろ！！！！！

自分はやっぱり ActivityPub のネットワークがあるべきインターネットの姿だなとおもうけど(独占的なプラットフォームが成立する可能性がほとんどないから配信の自由がある！)、消費者が倫理的な消費行動をとるわけではないから、そんな未来はなかなか実現しないんだろう

twitterから撤退できない人たちも理由はわりとおなじで、自分の配信したいことをそれなりに広い層にリーチしたいからで、fediverse に人が来ないのもこの集客力がないからだという話はしばしば目にする。
けど、結局こういう拡声器的な広告プラットフォームとして利用できる場所はおそらくほぼ必ずプラットフォーム企業の独占物になるはずだとおもう。こうした企業が規定するのは配信者と観客の出合い方そのものだとおもう。
Fediverse には、配信の多様化という可能性があるとおもうんだけど、おおくの客がそういう自由を求めていないこともはっきりしている。

podcastの配信、S3に音源配置してRSS自動生成するようにした(SoundCloudはすぐ上限がくるのもあるので)。
で、それはいいんだけど、結局のところ問題はその先にあって、みんなが自分の podcast クライアントアプリでRSS取得しにきてくれるんならいいけど、配信側としては広くリーチしたいという気持ちもあり、 Apple なり Spotify なりに番組として配信したくなる。
現代の巨大IT産業がやっているのはまさにここの欲望に訴えることで、Spotify も Amazon も Google も、「配信したい側のよりリーチがほしい」という欲望に答えるためにサービスを作っている。自前でホスティングするってだけではぜんぜんボイコットになっていなくて、ボイコットするなら自前で客を集められなければならない。IT産業がどこも同じで巨大な拡声器をつくることに腐心するのは、この拡声器しか客が聞かなくなることで、配信側に集客の能力を与えるとともに、他の配信の可能性を奪っていく。

独裁者に歪んだテクノクラートはいつも伴奏するか。
QT: https://fedibird.com/@knappertsbuch/113522093560641183 [参照]