トムスプリング @magicalsammy@fedibird.com

Twitterの #コミュニティノート もひどいありさまだけど、#ウィキペディア も今かなりひどい状況です。中立的な姿勢の人が、偏ったことを書くし議論もできない人に意見を言うと「コミュニティを疲弊させた」と主張する人がわらわらと集まってブロックに賛成して追放しちゃう事例が相次いでいます。「意見を言う奴は俺たちの居心地を悪くする」という論でどんどん村八分、陶片追放をやってるんですね。たいてい被害者は中道〜リベラルで、加害者はネトウヨや暇空支持者です。そして、管理者が「ブロックした人と似たようなことを書く新規アカウント」も追放できる。荒らし対策でスマホからの新規アカウント登録も制約が大きく、スマホを使う若者の新規参入もない。リベラルや中立を追放した「ウィキペディア村民」だけの村になり始めています。これからウィキペディアはかなり腐った世界になりそうです。Twitterとウィキペディアは、「多数決による自治」という姿勢は共通しているので、同じ問題を抱えているようです。

この手のパンフレットは予算ほとんど無いので、通常のデザイン代の中で済ませてると思います。通常は写真とデザイン組み合わせてやっつける仕事で、イラストレーターに描き下ろしを複数枚頼むとかまず無理。だからって権利的に微妙なAIがOKにはならないけど。むしろこの残念な絵によく担当者はOK出したなという感じ。

長女曰く「パッと見は上手いけどなんとなく気持ち悪い。絵柄が似てるけど統一感が無い。目の描き方が全部違ってて変」とのことで、よく見てるなあ。僕は主に機械等の描写の曖昧さが気になりました。この右側の男子は何してるんだろう。左の女子の手も明らかに変だし。

長女が学校でもらってきた「#だから都立校」というパンフレット絵があからさまにAI。東京都教育委員会がこういう仕事するのはちょっと困りますねえ。

セブンのゆで卵人気ですよね～
（学生時代、一時期セブンイレブンでバイトしていたけど、結構購入される方が多かったです～）

どう考えてもこども家庭庁がすべきはレジャーに行きやすくすることじゃなくてまず食事に困っている状況の家庭を救うことでしょ。こどもも家庭も真ん中になくて自分達の利権だけが真ん中にあるのほんとうに酷すぎる。節約レシピをNHKにお薦めさせている場合じゃない。ほんとうに酷い国だ。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230719/k10014135531000.html

世界、いやあ対談「岸田政権は安倍政権の呪縛を解けるかと」がまったく。。買ったのを少し後悔。この特集タイトルでなんでこのふたりの対談なのか。

岩波『世界』買いに外に。萬松堂に一冊だけ残っていた。

デヴィ夫人、安倍首相に「祖父がお世話になりました」と挨拶される　「こちらこそ」
2019年4月16日『デイリースポーツ』
https://www.daily.co.jp/gossip/2019/04/16/0012246389.shtml

あの「桜を見る会」でのやりとり。
僕はあれ以来、ずっとサントリーの不買運動をやっている。

定置日陰というパワーワード。

日傘はとても良いものなんだけど、日傘をさしつつ木陰にはいると「これが定置日陰の威力…モバイル日陰との実力差よ…」と思ってしまう。

そう思わないくらい過酷な暑さと湿度の日もあるけど。

職場に来る仕出し屋のお弁当はカレー味だと思ったら酢の物だったり、かぼちゃの煮物がカレー味だったりするボーク弁当。認識を破壊される。

スリーサイズって
・腹囲
・尿酸値
・γ-GTP
でしたっけ
QT: https://pawoo.net/@tobida_ameda/110732911939823633 [参照]

→ もう一つ、「性加害告発にあたってアウティングが起きること」が現行法で特に問題になっていないのに、敢えて法律上の文言にすることを求めるポイントは、「アウティングが（条件付きであれば）正当な行為として法で許容される」こと。つまりアウティングにお墨付きを与える根拠が欲しいわけで、LGBT差別増進法の多数派への配慮規定をさらに強めることの要求に他ならない。

トランスフェミニンの人々に関する性的なモラル・パニックの現在の広まりと過去の「パニック・ディフェンス*」の例を考えると、「性加害」の拡大解釈に基づくアウティングが収集つかない状況になるのは容易に想像できる。

というか、それを求めようとする動きがあるのでは、と懸念している。

*ヘイト・クライムに関する罰則規定のある米国などで、同性愛者へのヘイト・クライムがあった時に、「加害者は被害者から望まない性的なアプローチをかけられた（と思った）ために、パニック的に反応してしまったものであり、同性愛者への差別や偏見に基づく暴力ではない」として容疑者を弁護する戦略。同型の擁護論は一橋アウティング事件に関してオンライン上でしばしば持ち出される

少し前に見て気になっていたこと。画像引用されているような「性加害を起こした時のアウティングを法で認めてほしい」という主張、今のところランダムな言いっぱなしに見えるけれど、注意はしておく方が良い気がする。

このツイートでも指摘されているように、アウティングの可能性がある場合には性暴力を告発すべきではない、などという主張は実際には全くされていない。そもそも日本では（それこそ一橋の例に明らかなように）事態はむしろ逆で、アウティングの暴力が過小評価されている状況。海外でも、たとえばケヴィン・スペイシーに対するハラスメントの訴え自体が人権団体やLGBTQ+関連団体から「アウティング」として糾弾された、などという話は聞いていない。

にもかかわらずこのような主張が（一橋の件をめぐっては繰り返し）なされるのは何故か。

理由はおそらく二つあって、一つはわかりやすく「LGBT無罪」陰謀論の流布。「在日特権」「不正受給」「痴漢冤罪」等と同型で、要するに「マイノリティこそが実は加害者であり特権者だ」という主張する事で剥奪感を持つ多数派の共感を集める。

https://twitter.com/nyaa_naosuke_su/status/1680556691450896387?s=20

人と話さないと会話能力が退化する

こういう異世界転生

歴史修正主義者吉村のやってることはいわば「現実修正主義」とでも言うべきもの。嘘でも何でも言い続け、大衆の支持を得られれば何とかなると本気で思っている。ファクトチェックができない日本のメディアはこれを止めるどころか助長している。 https://t.co/CPfW0hCh7P