Rが欠損値エラーを返すがチェックしてもそれらしい数字が見つからない。時間がかかりそうだ。
英語圏の小説単行本一冊の量、私には長すぎる。言葉が多く冗長に感じる。
学校読書キャンペーンの、何冊読みましょう、みたいな押し付けがましさは今も昔も嫌いだ。
カジュアルに企画を立てて小さく始める、そして何か一つ完成させる、という体験は大変重要だと思っているのですが、世間的な仕事に要求されるクオリティがインフレしてしまっているので、若い人、金銭的に資源が乏しい人がそういった体験を積むことが難しくなっていると思う。
使いきれない予算を一見有望そうな研究室にどっかり数千万から数億つけるよりも、個々の研究者へ、少しいい事務用PCと必須ソフトウェア一式を買える40万を配った方が数十年後のコスパがよいと思うのですが……。
橘宗吾「学術書の編集者」慶應義塾出版会
#読書
職場の図書館で発見。この際の学術書の編集者とは、私たちバイオロジストがしばしばやり取りするエルゼビアなんかの中の人ではなく、日本の大学出版会などの中の人のことです。
私も興味を惹かれてたまに買って読む大学出版会の本の実売数など、貴重な発言が載っておりたいへん参考になります。一億二千万人いても、ある分野の学術書が初発1,000を超えることは少なく、そしてそれは快挙の部類らしい。おうふ。
それで結構高いクオリティの本を出しているのだから日本語圏の学術出版、かなり頑張っていると思うのです。著者との関係を10年ぐらいかけて構築する、それを常時数十件1人で回す、適切な時期に刈り取る。企画を立て、原稿をとり、本をつくる。そうやってしっかり収益事業にする。
私たち自然科学者は著者ではあるけれど、自然相手なのでその作業は何となく上記編集者に似通ったところがあります。調べるべき企画を立て、データをとり、文章に書き起こす。
周辺分野の人がどのように生計を立てているのか、私はこれからも興味があります。そして、自然科学系研究所なのにこういう本をキチンと買って目録に入れている弊所図書館は偉いと思うんですよ。
https://www.keio-up.co.jp/np/detail_contents.do?goods_id=3220
つくばで働く団体職員です。植物や鳥が好きです。