jing @jing@fedibird.com

トランプがスピーチで、選挙に勝たないと「全国が血祭りになる」と言った。こんなスピーチをする候補者が現役の大統領と五分五分なんて信じられないしまともじゃないよ。

これはstochastic terrorismというやつですね。
en.m.wikipedia.org/wiki/Stochastic_terrorism

今日の公共放送ニュースでトランプがまたまた移民を「人間じゃない」と言ってたのをやったんだけど、大事なことは2回繰り返してるしキッパリとdehumanizing anti-immigrant rhetoricとかescalating campaign of violent rhetoricと言ってる。グッジョブ​​

https://variety.com/2024/film/news/jonathan-glazer-oscar-speech-zone-of-interest-open-letter-1235944880/
これはまたきついニュースが来ちゃったな…。先日のアカデミー賞で『関心領域』の監督が行ったスピーチに対し、反ユダヤ主義を煽るとかなんとか非難する公開書簡に著名な監督や脚本家、プロデューサー、俳優を含む450名ものユダヤ系クリエイターが署名。じっくり名前を見ていくと落ち込むなこれは。
450名というのは停戦を求める書簡に署名した人数より圧倒的に多く、批判内容もかなりえげつない。本当に異常だよ。
あんな控えめなスピーチにここまでの反応が起きてしまうとは、フリースピーチの国アメリカはどこへ。

差別コスト的な、というのは「マジョリティは、めちゃくちゃ気をつけてないと／すごく気をつけていてさえも、ちょっとしたことで"差別だ！"と言われてしまう」ことが。
マジョリティはそれを不当だと怒ったり窮屈だと言ったり、差別だと指摘したマイノリティを責めたりするけど、社会に差別が蔓延してる以上、避けられないよねという。

差別か差別でないか、「そう見えただけ」なのか、みたいな話、でも「ちょっとしたことでも"そう見えて"しまう」のは「だから責めたらかわいそう」とかでなくて、社会にそういう差別が未だあるからそう見えるので、なんていうか差別コスト的なものなのではないかと思う。
たとえ本当に「そう見えただけ」であったとしても、マイノリティがそのように反応せざるを得ない社会であることをマジョリティが考えるべきであって、マイノリティ側が「そうじゃなかったんですか勘違いしてすみませんでした」って言わなきゃならないことないよ。

差別はいつ誰がやっても駄目ですが、役者のような人気商売の人がそれをやるのは「私が愛してやまないあいつは私を人間だとすら思っていない」を突き付ける行為で、しかも公の場でそれをやって許されることまで突き付けてしまうので、害が大きすぎる。

差別はいつ誰がやっても駄目ですが、役者のような人気商売の人がそれをやるのは「私が愛してやまないあいつは私を人間だとすら思っていない」を突き付ける行為で、しかも公の場でそれをやって許されることまで突き付けてしまうので、害が大きすぎる。

20代の頃、南米の方に旅行に行った時に同じ宿の若者に「どこからきたのー」言われて「日本だよ」といったら目の色がバッと変わって「鳥山明が大好きで、鳥山明わかる？ そりゃわかるよね。鳥山明のイラストとマンガが本当に本当に大好きで」みたいなこと語り始めて全然関係ない別の人が「鳥山明しってるー！」みたいに寄ってきて最終的にその二人でずっと鳥山明について語る会みたいになってたの今でも覚えてるな。鳥山明すげーなって。

一対一でなんらかの交渉をする時に、相手の不安の扱いは何よりも鍵である。不安な人は、自分たちの不安をとりのぞくことしか考えられないからだ。

アメリカのマジョリティは不安のあまりトランプを選んだ。だとしたらこれを軽んずるべきではない。
日本ひいては世界の世相は「不安」を払拭することにかかっているのではないか。為政者は必ずここを突く。ハラッサーでもなんでもそう。人は不安があればいくらでも動く。
悪人ほど不安の扱いが巧みである。

いまからまだ出来ることがあるとしたら、この大きな「不安」をどう扱うか、どうやって雑にしないか、の視点は欠くべきではない。　#マストドン非暴力部