磯崎愛@コラボ花うさぎ @isozakiai@fedibird.com

　大阪万博、責任者不在で空転してるようだけど、東京オリンピックもそうだったよね。オリンピックは無理矢理押し通して、今、東京はよりしょぼく、不便で貧しくなる再開発に揺れてる。大阪万博も状況が似てるけど、地盤の問題があるから、さらに悲惨なことになってるんじゃないか。さすがにやりおおせないのでは。

国どうしの戦争による分断に抗うために。「好き」を分かち合い、仲間をつないでいく
#奈倉有里 2024.07.11
https://gendai.media/articles/-/133273?page=1&imp=0

“「私はあなたたちを見るとき、気をつけてることがあるの。ジャン＝フランソワが『フランス人』じゃなく、ジルケが『ドイツ人』じゃなく、ユリが『日本人』じゃないところに、その人の本質があるのがわかってるから。」

国名という大きな主語によって見えなくなっているもの。その枠組みを取り払うには、本当に大切なものと人を守るためには、いったい何ができるだろう？

ロシア文学者の奈倉有里さんのエッセイ集『文化の脱走兵』の刊行を記念して、本書に収録されている「クルミ世界の住人」を特別にお届けします。”

#入管法改悪反対アクション
#入管法改悪反対
#日本社会はあらゆるルーツの人とともに

#入管法改悪反対アクション @新宿南口
ご参加くださった皆様、お疲れさまでした。
50人の方がご参加くださいました。一人一人のスピーチが力強く、訴求力のあるアクションになりました。「間違ったことは間違っている。」当たり前のことを言い続けることは大事ですね。繰り返し声を上げましょう！

パリ五輪の女子ボクシングで、トランスジェンダーと断定したうえでの中傷が著しく拡大した「騒動」について、毎日新聞。井谷聡子のインタビュー。

この件については「騒動」が起きているさなかに朝日新聞の二階堂さんがすさまじい速度で良質な記事を出していたけれど、こちらの記事は少し時間が経ってからの総まとめ「完成版」的な記事です。

本件に少しでも関心を持っていた方たちには、絶対に読んでいただきたいです。これはトランスジェンダー差別の問題であり、人種差別の問題であり、DSD女性の身体のプライバシー侵害（そして差別）の問題であると同時に、なによりもまず、女性差別の問題です。そのことを井谷さんがしつこくしつこく語ってくださっています。
https://mainichi.jp/articles/20240902/k00/00m/100/095000c

なお、この記事には担当した記者さんたちの名前が入っていません。この問題を扱うと、個々の記者さんへの誹謗中傷が度を越えた水準に達することを、経験上すでに朝日も理解しているからだと思います。
一方でそれは、この差別問題の深刻さを示していますが、しかし朝日新聞は、社会部の記者を守るためにきちんとした対応をとってきたのでしょうか。
前線に立つ記者さんを見捨てるような真似は絶対にやめて欲しいと思っています。いま、「LGBT」と「クルド人」という、オンライン上でもっとも差別扇動の材料にされやすい２つのマイノリティ集団について、どこよりも踏み込んだ報道を試みている社会部の記者さんたちが、右派からの激烈な攻撃にさらされているのを私たちは目にしてしまいました。
新聞社は現場の記者を守ってください。私たちは見ていますよ。

オンライン上で急速に拡大し、物理的な暴力の可能性を拡大させつつあるクルド人差別の問題について、朝日新聞の記事。
プレゼント機能を使いましたので全文お読みいただけます（～9月6日 23:13）。
ぜひ１度読んでください。非常に危険なフェーズに入りつつあることを心配しています。
https://digital.asahi.com/articles/ASS9234FJS92UTIL013M.html?ptoken=01J718HN8CZATEG0TZ6SKAKPK8

​​ 刀剣乱舞 二次創作の宣伝 ​​

自サイトに短編を２本追加しました！
#9月5日は刀帳95番の山姥切国広の日 🎉
いつもの姥さに​​で１本は書き下ろし、１本は過去作です。

『幸(さきわ)いを掬(きく)する』
…実のところ、彼はしばしば、審神者から与えられる想いの返し方に悩んでいる。

『竜胆の追憶』(pixiv版)
…二十四節気 白露の景趣の話

１年かけて編んだショール見て

"野太郎デジタル相は3日、必要な人に対象を絞って物資や補助金などを支給する「デジタルセーフティーネット」をつくる意向を示した。"
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0339N0T00C24A9000000/
"税や社会保険料など所得に関するデータを国が一元的に管理する。"

ここが重要。

解説と感想：
マイナンバー制度発足の頃に「日本の財政を救うため、徴税捕捉率を高める狙いだ」との話を聞いた。主婦パートや副業などを含め、庶民から漏れなく税を取る仕組みがマイナンバーです。

記事ではセーフティネットの話であるかのように書いていますが、国から見たマイナンバーは「お金を配る」仕組みである以前に「お金を取る仕組み」であることに注意が必要です。

これはエストニアの電子政府も同様。エストニアのように「確定申告が不要」なレベルまで効率化すれば国民にもメリットが出てくるかもしれませんが、日本ではどうなるでしょうか。

日に当たりました。

“ここから読み取れるのは「戦後復興の代償を支払うのは誰か」という究極の問題である。日本の復興と、九州の一寒村の漁師や子どもたちの命。当時の官僚や政治家が秤にかけたものはあまりに大きすぎた。”

「経済の為に誰がどの程度までなら死んでも仕方ないか」という問題設定はこの国の病理だ。国だけじゃない一般の人々に至るまでこの問題設定を自明のこととして疑わない。近くはコロナ対策がそうだ。日本人の魂に何が欠けているのか。

水俣病患者らとの”ギリギリの関係”を壊した「マイク遮断」事件はなぜ起きたのか　問題を追う記者が見た「解決を阻むもの」（ＫＫＴ熊本県民テレビ） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/1733058de4ac84432f91671a5b5a94abb5901577?page=3

今、これ→ やってます。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%8E%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E5%90%A6%E8%AA%8D ジェノサイド否認（genocide denial）

まだ翻訳途中。今日じゅうになんとかしちゃいたいところ。原文の品質もあまり高くないし（アルメニアに偏重している。ホロコースト否認は別に項目がある。ボスニア・ジェノサイドの否認はまだ「歴史」になっていないから記述が薄い。日本は南京虐殺否認だけ書かれている）、具体例は全部削って、骨子だけにするつもり。ネットでの調べ物の役には立つだろう。

関東大震災のあとの虐殺は政府の扇動のもとに起きたものだが、しかし扇動された方も扇動されたがっていたというのも事実だろう。
その認識は我々個人はそういった欲望昇華の回路の脆弱性を鍛えることに繋がるのだが、一方でやはり「それでも政府が悪い」と言わざるをえないし「人々は政府によって怪物にされたのだ」と言うべきなんだろうと思う。
個人がその精神を鍛えるべきであるということは、鍛えられない人々がいるということでもあるし、その鍛えられない人に悪事をそそのかすという最悪のことをやってのけたのが当時の政府だ。

“【詳報】関東大震災と朝鮮人虐殺、知事さん、どう把握してますか？　関東1都6県アンケート：東京新聞 TOKYO Web” https://www.tokyo-np.co.jp/article/350769

“大野元裕埼玉県知事が朝鮮人虐殺を巡り追悼文を初めて送付　4日さいたま市内で開く式典に　関東大震災101年：東京新聞 TOKYO Web” https://www.tokyo-np.co.jp/article/351786

#小池百合子都知事は今からでも関東大震災朝鮮人虐殺追悼式典へ追悼文を送ってください

出した方がいいと思います。

まえの会社に「なんでもガンダムに例えるおじさん」がいて、ウザいと思いながらもわかりやすかったのだけど、いまのプロジェクトに「なんでもガンダムに例えるお兄さん」がいて、守備範囲が初代ガンダムからオルフェンズ、水星まで網羅してて、ついていける者がいない。

BT、「文を読みづらい人が読みやすくなるにはどうすれば良いか」が書いてあってすごく良い！

私は「（自分は文を読めるが）世の中には読めない人の方が多いようだ、嘆かわしい」みたいに、他人を下げるだけで改善案を言わない主張がとても嫌いなので、「読みやすくする方法」の発信がとても良いなと思った。

自分がぱっと思いつくのは

「読みやすいフォント」とか
https://www.morisawa.co.jp/fonts/udfont/

あとそもそも「読むのが得意な特性、読みのが苦手な特性」があるとか。
https://junior.litalico.jp/column/article/087/

#小池百合子は9月1日に追悼文を送れ

旧Twitterを見ていると、関東大震災の虐殺は「証拠がない」と否定する人が多いけど証拠はある。いろいろな公文書が残っている。

それを政府が「事実関係を把握することのできる記録がない」と発言することで、「記録がない」かのような印象を与えている。

つまり「文書はあっても【事実関係を把握することはできない】」と言い張っているだけ。もうこれは公文書の否定。虐殺があった事実を否定する文書は当然ない。

興味がある人は立憲・杉尾さんの国会での質問を見てほしい。
https://www.youtube.com/watch?si=1EmpQAEH-LvV8zpq&v=skAsVDv72nA&feature=youtu.be