我々のだれもが失敗や加害と無縁でいられない以上、無謬の書き手、無謬の本など存在しない。書かれた当時には常識だった、いまとなっては差別となるものも本にはたくさんあるし、書き手にもそのような「変更不能な過去」はある。それらすべてを精査し、なにか瑕疵が見つかれば排除しろ、しないのであればそれは不正への加担だ、ということを常に要求されるのは端的に言って「無理」だし、そういう要求をされているように感じてしまう精神状態に定期的になってしまうのを私のせいにされても「無理」だし、そのドツボにはまって発信をやめた本屋(あるいはその気配を感じて最初から発信をしないことを選んだ本屋)も確実に存在している。

正義を求めることは必要だし間違っていないが、その際にどうしても付随してしまう処罰欲求、そしてそれを放置すると生じてしまう無自覚な加害欲求を制御しないでいると、その正義は「暴走している」と言われても反論ができないものになる。

差別や加害はその者が本質的に悪人だからとか、知性がないからとか、そういう理由から生じるわけではなく(そういう場合ももちろんあるが)、基本的にはSOSの発露なのだ、適切かつ十分なケアがなされないままでいるから生じるものなのだ、という認識のうえで正義を追求していかないと、いつのまにか処罰欲求と加害欲求にのみこまれることになる。

差別や加害を意図的に繰り返す者らを他者、あるいは異物、あるいは理解不能な存在として認識してはならない。正義を追求することは常に矛盾(=正義を追求しているにもかかわらず不正をしでかすこと)とのたたかいであり、その矛盾から目を背けてはならない。逆に言えば、矛盾していることに対する「赦し」がなければやっていけない。耐えられない。

その観点からも、公私の区別がつけてもらえない(=即座の反応がないと批判されるから休めない)的な状況はよろしくなく、なにもしない／できないでいることを赦してもらうこと、赦してもらえているという感覚を覚えることは重要なのだと思う。

あと、表立ってなにかをすべきではない(と判断した)ことも当然あるし、見える場所であらゆることをやらねばならないとされてしまうと、結果としてだれも救われないことになってしまう事柄もある。そのあたり、SNS社会は相性が悪いと思う。ひとりごとすら見えていることが前提の社会だから。