暇空が「○○さんって単著ないんだっけ?」と学者を馬鹿にしていついーとがあるんだけど、私は野間さんに「単著もないくせに」って言われたことがあってですね…。
単著がないと馬鹿にしていいという謎ルールに右も左もないということでよろしいか?笑
https://e-shop.juchheim.co.jp/products/detail/1951?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=20240221
ユーハイムのテーゲベックが好きなんだけど、このハンカチがめちゃ可愛くてヤバい。しかし、お値段が全然可愛くないので諦めてテーゲベックだけ買った(いちおうホワイトデー的なやつです)
今日なんで休みなんだっけ?って思ったら成ちゃんの誕生日か。
「被害者に落ち度はない」っていうの、正直納得いかない。80過ぎて20代の知的障碍を抱えた女の子を金で買う男に「落ち度はない」?
あと女衒を罰する法律が必要。
https://www.asahi.com/articles/ASS2M5H50S2KUTIL00J.html
そして問いたい。被告人がしていたことは「仕事」なのかと。この問いに対して応答責任あるものがアカデミズムや法曹の世界にはいるのではないか。私は彼らの答えを待ちたいと思う。
QT: https://fedibird.com/@gaitifuji/111969019124895851 [参照]
長谷川眞理子の『「性」は選ぶものではない』って記事(文芸春秋の)を読んだけど、性別変更の自由を制限する障壁はなるべくなくした方がよい、という前提の上で生物学上の性差が生物の進化の過程でどのように生まれ、それがどのようにオスとメスの2つに淘汰されてきたのかという話をしているので、人間社会における「性の多様性」の否定もしてないよ。
個人的には、性決定のプロセスの説明や繁殖成功度の男女差、「父性確認」の話が面白かったんだが、それにしても人間だけ「ほぼ無力な状態で生まれてくる」っつー設定がバグってるとしか思えない…。(まぁ、この辺の話はいわゆる「本能だから仕方ない」に回収されやすいところもあるので取り扱い注意だとは思う)
福田和子さん、瀧波ユカリさんのポリタス(「大吉原展」炎上を受けての、吉原遊廓についての解説&「大吉原展」の何が問題なのかツッコミ回)を見たんだが、良かった。2時間はちと長いのとマイクの性能のせいか聞き取りづらいところもあったけど。
まぁ、あとは私にはそう聞こえただけかもしれないけど、「性搾取は別に吉原(過去)の話じゃない」というニュアンスの発言もあったし、瀧波さんが最後に紹介している本の中の納得いかない記述(吉原の遊女の方が現在の専業主婦よりもマシだったかもしれない、という記述)をわざわざ紹介して批判してたのもけっこう気合い入ってんな、と思った。ああいうの、言わないで済ますこともできるわけで、あえて言うのは、やっぱメッセージだと思うのよね。
22日まで無料だそうです。私も課金してない勢なので焦って見ました。
https://www.youtube.com/watch?si=i348IKyAfKM9wuA8&v=UU-IL78wSh4&feature=youtu.be
名前はカインと読んでください。ヘビメタ好きのカエルの妖精。ドイツ語を偏愛する軽めの語学好き。映画(主にMCU)も好き。海外ドラマもちょっと。
個人ニュースレターとかnoteとか雑文を書くのが趣味です。