人民だいすけ@反・反共：クローン病患者 @dai7707@fedibird.com

現行の社会規範は誰が打ち立てたものであり、右派・左派のどちらの側に立つものなのか？がポイントだと考えている。
また人間は自分自身のためだけでなく他者のために不正義に憤りを覚えるものであることも重要なポイント。

人間は自分自身のためだけでなく他者のためにも動けるもの。
これは「報われないエリート」もまた同じ。

時と場合によってこの「報われないエリート」は正義の革命家と成りうる。
ただし第二次世界大戦後の基本的人権を建前とはいえ社会規範とするなかではそれを否定する右派の物語や詭弁のチェリーピッキングに収斂してしまうというだけ。

ちょっとずれたな。
「報われないエリート」は社会の不正義＝構造による不利益を被っているとの主観的な自己認識があるからこそ不正義に憤りを覚える。

前BT　まさにまさに。
「報われないエリート」はまさにそれっす。

狭い範囲かつ血縁で回してるんだね

佐藤栄作も吉田茂の流れか

核密約？

第二次世界大戦後の社会規範は左派が打ち立てた基本的人権が建前ではあっても絶対的なものである。
となるとその社会規範の下の構造で不正義がなされているとの認識をエリートが持つ場合は右派の提供する物語やロジックをチェリーピッキングし既存の社会規範そのものを否定していく。

トランプ現象や維新、国民民主、またそれにすり寄るノダメやキョロ充はまさにこれの流れだろう。

相対的な弱者であるかではなく、また絶対的な弱者であるかでもない。
主観的に弱者であるとの自己認識があり、なおかつ社会の構造によりそれがなされており、またその構造は不正義であると認識している。

前BT 「報われないエリート」そのものだ。

日本の自動車メーカーはファブレス化していくと自分は予想している。

>10年経ったEVはほぼ新品同様であり、20年経っても十分に実用的である可能性がある。これにより、自動車産業の一部を大きく変革することになるかもしれない。現在の業界は、車両が15年後には廃車置き場に向かうことを前提に成り立っているからだ。

https://wired.jp/article/electric-cars-could-last-much-longer-than-most-think/

連合が国民民主党と立憲民主党に対して候補者の一本化を要請していることと立民（あえてこう書いてます）ノダメこと野田佳彦と維新の吉村洋文とが予備選を経ての候補者の一本化の話の中でノダメが「野党の」と訂正したことを合わせると予備選を経て一本化した維新（本質はファシズム）を連合が支持して応援したりする可能性あるんだね。
しかも大手を振って。

その場合、維新の本質はファシズムなのに労働組合であるはずの連合はどういう理屈で整合性を保つのかがとても気になるな。

吉田茂の裏にヒロヒトいたってのはやらんのだろうな