山崎 @chuff_chuff09@fedibird.com

@momdo （すみません、めちゃくちゃ返信が遅くなってしまった）

> WCAG 2.1から2.2で変更が入っている箇所は当然あります

ありがとうございます。漠然と新しく追加されるもの以外に変更は入らないものと思っていましたが、そんなことないわけですね。考えてみれば当たり前か

> いずれにせよ巨大な文書群ですので、修正の大きさにかかわらず、issueやpull requestは歓迎します。

ありがとうございます。これからも気づいたものがあれば何かしらアクションしてみます。

@momdo ありがとうございます、細かい修正のプルリクしか出してないので意味があるかな…などと思ってしまったりもするのですが、そう言って頂けるとありがたいです。

> WCAG 2.2の作業を気にされているようですが、原文がちょくちょく変わっているので、あまり気にしても仕方がない面があるのかなと思います

これって、WCAG 2.1 とWCAG 2.2 で原文が変わっている箇所があるということでしょうか？（考えてみればそういうこともあるのか…？）

@momdo ありがとうございます！そういうことであれば、今後も気がついたことがあればあまり気にせずイシュー立てるなりプルリク送るなりさせてもらおうかと思います(ご迷惑にならないといいですが)

@momdo お疲れ様でした。

> WCAG 2.1関連の作業はこれで最後になります

となると、今後はWCAG 2.1関連のイシューやプルリクはあまり立てないほうがいい（立てても処理されない） ということになりますでしょうか？