青本柚紀 @aomoto_y@fedibird.com

わたしもこれで最後にしますが、非常に多様な「女」というカテゴリーのどこか／どれかに掠った人がフェミニズムの主体になる、という表現はその反面として、フェミニズムの主体になる人は（それがいかに開かれたものとして想定されていたとしても）「女」のカテゴリーと重なる部分を持つということを意味するのではないでしょうか。それは結果として「女」のカテゴリーに入れられることを望んでいない人まで巻き込んでしまいうる／そのような人たちの排除につながりうるとわたしはどうしても考えてしまうのですが……。（そのような増殖的な取り込みのイメージから包括や包摂という語が念頭に置かれたわけですが……）

いまわたしがなんとなく考えていることは、主張の両側でバトラーが参照されつつも、もとのスレッドで引用されていた部分の直後の部分である

＞おそらく逆説的なことだが、「女」という主体がどこにも前提とされない場合にのみ、「表象／代表」はフェミニズムにとって有意義なものとなるだろう。（竹村訳26頁）

の部分の解釈が異なり、それが考え方の違いになっているのかもしれない、ということです。

なんだろう、なんらかのラベルを立て、そこに包括される人たちの間で連帯するという形で得られる安心感というか、ある種の同質性を仮構することでそこが息をつける場所になるみたいなことってわからなくもないのですが、でもそれって必ず排除されたり望まない「包括」に巻き込まれる人が出てしまうことじゃないですか。

男／女ないしは女／男のバイナリーのなかでどこにも入れられなかったり、あるいは望まれない場所に放り込まれたりして、安心できる場所がほとんどないと感じている人たちのことも、そのような人たちがいるということも考慮にいれてほしかったなと思います。

なんだろう、ブーストした清水さんのトゥートは青天の霹靂しぐさのように思われて正直そこは引っかかっています……。

清水さんがドキュメントで書いたようなことを前提としていると思っていたからこそ、反トランス差別ZINEで原稿をお願いしたわけで……。

あ、あと些細ですが青木ではなくて青本です。

BT 清水さんのトゥートの「そのくらいのこと」が指すものが具体的に、わたしがドキュメントで書いたバトラーの話なのだとしたら、むしろ清水さんがずっと「そのくらいのこと」を強く前提にして書かれてきた／話されてきたと読者や学生として思っていて、しかし今回のトゥートの内容は「そのくらいのこと」と両立しないように思われ、そのことがドキュメントを書く出発点になっています。

https://docs.google.com/document/d/1Nt6pbH5J3Bfld0-vm9cih-kqW9Ou3kgZawduAbZfiTI/edit

マスクを書くときに自分を起点にノンバイナリーのって書いてしまったのは明確によくなかったですね……。「女」に包摂されることがミスジェンダリングになる人たちの抹消、というのが長くなるけど正確なところだと思います。

自分が授業を受けている人が「女」への一元化によってフェミニズムの主体を「女」だとする発言をしていて、しかし、わたしにとってそれを表立って指摘することは全く「安全」ではなく………研究室の指導関係などでは全くないけれど、分野の権威として一定の認知を得ている人なので、正直なところ三浦俊彦のケースよりもしんどいかもしれない……

きょう人と会って、その人が買った反トランス差別ZINEを持ってきてくれていてうれしかったのですが、その後その人から｢男性の体｣という言葉が出てきて、頭が真っ白になってしまった……。三浦俊彦氏をシスジェンダーの男性として位置づける意図でなされていて、その人の中では排除的なものではなかったのだろうけれど……。わたしが修士のときいっしょに『ジェンダー・トラブル』の読書会をやっていた人でもあったし、その人自身はトランス差別に反対する立場をとっているのでショックだった。

反トランス差別ZINEはヘイトへのカウンターの側面が強いと自分では思っているのですが、差別全般に反対という枠組（インターセクショナルな視点を持つ上でこれは重要なのですが）の中でトランス差別に反対している人のなかにしかし排除的な発想が残っている……というケースにどうアプローチしていくかも考えていかねばな、と思いました。

志村貴子の件、経過を少し見ている間にリプライとの会話が始まっていて、かなり不安だ……。

トゥートに引用している部分、「〜の対象となる」の対象化の感じがまずいと思い、「〜に晒されている」に変更しています。

＞あらゆる差別の問題に共通して言えることだが、このように制度によって公然と差別が行われつづけている状況そのものが、差別の対象となる人たちへの潜在的な暴力である。
https://note.com/namitominatoto/n/nf71eaab32bf2

同性婚や性的少数者に対してここ数日公然と行われてきた差別についての怒りの日記です。

見つけたい領収書があってひきだしを漁っていたらお札の入った封筒が出てきて「床片付けて出てきた三千円」……！ゆっきゅん……！ってなりました

年が明けてからこの方、かならず来る（来てしまう）明日を受け入れるための行為（食事・入浴・睡眠など）をするのに困惑というか躊躇いのような時間があり、それがだんだん長くなっていて、自分の状態としてあまりよくないかも

コロナ発症から2ヶ月が経ったので運動を解禁し、昨日今日とでリングフィットとフィットボクシングとを再開しました、気分の落ち込みを激しい運動でごまかしているところもあります

12月13日に総合法令出版より出た『世界最先端の研究が教える　すごい哲学』に「二つでない性別を生きる人たちは性別をどう捉えているのか？」という題でDembroffの"Beyond Binary: Genderqueer as Critical Gender Kind"を紹介する文章を寄せました。おそらくビジネス教養として出版される本で、だからこそ、当事者の一人として、ノンバイノリーの人たちのことが知られるようこの文献を選びました。手に取っていただけると幸いです…！

現代の哲学が実践的な次元でどのようなトピックをカバーしうるのか、ということを見るうえでも非常に面白い本だと思います。どうぞよろしくお願いします🙇‍♀️

2023年の目標はうれしい依頼でも追い詰められて調子を崩さないようバランスを考える、うれしい依頼や外出のことをきちんと体力を削るものとして認識する、です