阿南 @annan@fedibird.com

地震から４ヶ月たって水道すら復旧していない地域がたくさんあり、しかも復旧がまだまだ遅れるという日本の状況を前に、台湾の「あるべき対応」は眩しく見える。我慢と感謝ばかり強調してないで私たちも国や行政にこれくらい求めて当然なんだと思えるのは大切なこと。
と同時に、「こんなにすごい台湾の災害対応」が一種のネタというかミームになってしまう危うさも感じる。

マスコミが台湾の災害対応すごい！という報道をたくさんしてるの、台湾が「親日」だからなんだろうな…と暗い考え方をしてしまう。

　自民党の人自ら共同親権の法案が実質、離婚無効化法案だと公的にスピーチしたのはびっくりした。そこ認めるんだ！　この法案が通ったら、離婚しにくい社会の前に結婚しにくく出産しにくい社会になるよね、まず。現時点でもそうなのに、自分たちでせっせと夫婦や家族の価値を貶めてる。そういや、マイナンバーやら実施して、戸籍の無意味化を先んじてやってるわけで、口では「家族、地元、絆」って言いながら、働いて納税して選挙なんて行かずひとりきりで生きろって言ってる。

@lematin

「明治以降は国権の伸張にともなって、ムラの力はどんどん弱くされていったから、相対的に家長の力が大きくなる。その完成形が天皇―家長の形で権力が作られる「家族国家観」の理想像で、その姿は、今も家族や戸籍などのまわりにどんよりと溜まっていると言えると思う」
↑
この箇所、35年も前に海を越えてもどんよりとまだ確実に溜まったものに縛られているのでとても実感出来ます。
見たことも行ったこともない土地にも縛られているので転籍しようと思います。

人別帳から戸籍に移るところの経緯は、壬申戸籍以前の地方戸籍（というものがあるんですよ皆さん）で追跡して、あまりやられてないこの辺の変遷のまとめとかを作ったんだけど、博論が出せず、切り分けてみたらどう頑張っても歴史学の論文になり、でも僕が所属してるのは社会学会なのでどこにも出せなくて、まだ僕のフォルダで寝てる。

修論の時に戸籍の歴史をまとめていて気付いたのだけど、実は戸籍は江戸時代の宗門改人別帳をベースにしてる。1872年に最初の全国単位での戸籍（壬申戸籍）を作る時に、ムラの名主などを担当にして、ムラごとに名簿を編成させたのだから当然だ。

というか、改めて確認しておくと、江戸時代の宗門帳や人別帳は、村役人（名主など）が作るもので、それがムラの重要な仕事だった。そこでは、住民を一人一人把握したい権力の都合と、誰がメンバーなのかを共同体で規定したいムラの都合が一致している（だから、被差別民の人などは実際にムラに住んでいても人別には記載されなかった）。

そしてもちろん、それは家単位になっている。なので、江戸から明治に家父長の権力が引き継がれる形になっているわけだ。

明治以降は国権の伸張にともなって、ムラの力はどんどん弱くされていったから、相対的に家長の力が大きくなる。その完成形が天皇―家長の形で権力が作られる「家族国家観」の理想像で、その姿は、今も家族や戸籍などのまわりにどんよりと溜まっていると言えると思う。

うさけつズ

「疑わしきは被告人の利益に」の原則を、政治家の言い逃れに適用するのも似た様な誤謬だと思う。なぜ疑わしきは被告人の利益になるか、それは捜査する公権力が明らかに強いからだ。
捜査する公権力にすら影響力を及ぼせる政治家が、「疑わしきは罰せず」の幕の向こうにいたら、いくらでも「疑わしい」を理由に逃げ続けることができるだろう。（そして現在それを実行している）

表現の自由がなぜ大切なのかといえば、それが民主主義の原則であるからだ。誰もが意見を述べ政治に参加することを保障するためだ。
この原則を見失うと、被差別者を抑圧する様な言説を「表現の自由だ」と言って正当化するようなやからが蔓延ってしまう。
被差別者を抑圧する様な言説こそが、被差別者の発言権を弱め、被差別者の表現の自由を奪っているということに気づかなければいけない。表現の自由の原理は、より立場の弱いものが安心して発言できる場の保証として機能しなければ意味がない。

そしてその上、「耐えられるDVはある」って言うんだから、その場合も離婚できない方が良いってことなんだろうな。怖すぎるだろ？しかもそれを必死で主張しているのが殆ど男。🤮

（鎌田さゆりさんのツイート↓）

今日の衆法務委員会で、ある質疑者が
『DVや虐待以外は離婚出来なくなる社会が健全』との発言。ただただ驚いた。仰天した。強い強い異論を覚えた。

https://twitter.com/sayu4018/status/1776093218230481293?s=46&t=7ijHXvOVYdXMvERcNmfP7w

Xユーザーの庫ノ林さん: 「公共図書館で、同一都道府県内図書館の所蔵本でしたら、取り寄せ可能なケースは多いですが。

【禁帯出】扱いの本は取り寄せできません。
辞典事典類や一点ものの郷土資料は【禁帯出】扱いが多いです。

だからこそ、各自治体に図書館が必要なんです。
みんなの〝調べたい！〟に応えるために。」 / X
https://twitter.com/konobayashi/status/1775643941838475340
「以前も書いたが。

公民館図書室しかない某自治体の議会議事録を見たところ「子どもたちの将来のために図書館を！」と頑張っている議員は少なく、「他から借りれば良い」と、図書館の意義をまるで理解していない議員ばかりだったんだ。😥

自治体の将来を考えるのが、議員の仕事じゃないのか？😭」 / X
https://twitter.com/konobayashi/status/1775647700635332767
「あと、カーリルローカルでヒットしたので、その図書館の詳細画面にとんだら【電子書籍】だった事が、先日ありました。
＿|￣|○

【電子書籍】も、もちろん、取り寄せできません😭」 / X
https://twitter.com/konobayashi/status/1775660337901220126

Metaの画像生成AIは「アジア人男性と白人女性のカップル」をイメージできないという報告

https://gigazine.net/news/20240404-meta-imagine-generator-asian-peaple/