赤猹 ☭ @akamujina@fedibird.com

威力がなさそうな「猫パンチ」が色んな動物に”効く”のはなぜなのか？
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/167585

#nazology #動物 #ネコ #猫 #生物学

「女を好き勝手に弄びたい」という点では邪悪な共同戦線成立しそうではある、表自/クソオタとミソジニーエリート。

エリートの性加害事件を非モテ自認や表現の自由界隈の人たちが支持や擁護するのが謎。わかるようでわからない。

＞「深刻な問題は難聴。特に80代後半の男性の場合、まともに聞こえていない人の方が多い。音として聞こえているけれども、それを解析して受け取る力がない」確定申告でe－Tax（電子申告）を使おうとしても「それ以前の問題として、支払い調書の字が（小さくて）読めない」「要介護の人は洗濯ができない人が意外に多い。洗濯物を洗濯機に入れることはできても、取り出すには、手をかなり深く（洗濯槽に）突っ込まないとできない」
「スマートフォンを持ちなさいと言われますけれども、実は80歳以上の人は家族の同伴がないと契約ができません」

週のはじめに考える　透明人間にさせぬよう：中日新聞Web https://www.chunichi.co.jp/article/1002919

同上から引用
「他人の利益を擁護して住みよい社会を作る」よりも「他人の利益を妨害して縛り合うことによって相対的に自分の持分を上げる」という気持ちが勝ったことになる。成長を信じずゼロサム的世界を生きている日本人が多いことがわかる。特に失われた３０年という余裕のない状態を生きておりスパイト気質が強化されているのかもしれない。

いずれにせよ、リベラルにとってはとても不利な環境である。

同上から引用
そもそも人権とはなんだろうか。それは他人が持っている利益を守ってやる行為だ。これが回り回って自分の権利を守ることにつながるという「協力的」アプローチである。社会成長を通じて利益を最大化しようという生き残り戦略だ。

引用
日本の大衆は「多数派に立ち社会の害悪を批判する」ことに強い関心を持っている。一方で情報の中から「正しいものを見極めて」「主体的に情報判断をする」という意欲は希薄である。そもそも最初からそんな考え方はないと考えたほうが説明がつきやすい。
https://gce.hidezumi.com/?p=68330

個人の人権と尊厳を犠牲にして守るような『司法の独立』になんの価値があるんだ？ と僕は思うよ。
司法ってなんのためにあるんだよ。
https://x.com/sato__michiko/status/1870671607708229757?s=19

あの署名の宛先が裁判官訴追委員会というのは賛否あるだろうが、あの署名で罷免などされないと確信しているにもかかわらず、あの署名が訴追を目的していることへの危機感をまず表明する（あの署名が可視化している刑事司法制度の問題への危機感ではなく）というのが日本の法曹の問題の現れでしょうね。

https://ameblo.jp/ingen-love/entry-12739980238.html

これこれ

今夜はJが作ってくれたパエリア。
初挑戦、美味しいっ◎

法曹、とくに裁判官は女性の怒りの声というプレッシャーをもっとしっかりと感じるべきであろう。裁判官は世論に影響されてはならないというのが一般的につねに正しいものとして言えるためには、偏りのない判断が行われているという状況があってはじめて言えるものだが、袴田さんの再審などすべての刑事事件について同じように発言しているかと言えばそんなことはないだろう。

ハハハハハ！クリスマス限定“特製牛スジのビーフシチュー”はいただいた！（屋上からパラシュートで摩天楼を）
#ポールにおまカフェ

ああいう連中は女性から好かれたいって訳じゃなく、女体を与えろ！俺の思い通りになれ！言うこと聞かないやつは酷い目に遭って当然、ザマァ！って思ってるからそりゃ性犯罪者側に同調するわな

https://x.com/DaegyoSeo/status/1870760497450193231

法は時代によって変わる。
おかしいもんはおかしいとバンバン言っていくべし。