赤猹 ☭ @akamujina@fedibird.com

「無辜の処罰は許されない」というのは大原則であり、検察官に高度な立証が求められるのは当然であるが、ふだんからﾕﾙﾕﾙ立証でふつうにとんでもない有罪判決書いてる司法が急にｱｸﾛﾊﾞﾃｨｯｸに見える無罪判決書いて、しかもそれが男性から女性に対する性暴力関係だ、という話ならそりゃ一般市民が違和感覚えるのも当然ではあるわな。
当事者でなく証拠関係も事案も解らずに裁判官を批判するな、というのも、裁判官を擁護できるほど証拠関係等々を知らないのはたとえ法曹であっても部外者なら同じ立場のはずだし。まあ巨大な国家権力から弱い立場の被告人を守るというのが弁護士のｽﾀｰﾄﾗｲﾝだから、「無罪判決批判」はなかなかできるもんじゃないのは職業柄そうなるが。
よくないのは「素人がよくわからずに」みたいな物言いで、むしろ日本の刑事司法がどういうものか知ってるからこそ生じる違和感の部分も多分にあるんじゃないのかね。「よりによってそこで無罪が来るのかよ」、みたいのが

AVを含む今の性産業形態が出来る前から、戦後の「性の防波堤」しかり、戦中の「慰安婦」しかり、戦前までの各地の遊郭しかり、女性蔑視（女性のモノ化）による性搾取構造はあった。
その歴史に向き合い、その構造を解体して行きたいと思っているけど、そこと今回の事件を結びつける気はない。というか、「合意形成」と「人格や尊厳を踏みにじらず搾取されない構造」は個人間だけでなく性産業であっても必要なわけで（sexwork is work）、これは女性だけでなくフェミニストだけでなく意見が対立しがちなところだし、その議論を含め長い射程で闘っていくものだと思うので、個別に起きる性犯罪と、歴史含め向き合っていかなければいけないもの（ジェンダーに関わらず人として）は影響し合うものだけど混同させずに（フェミニズム内の叩き合いになってしまわないように）今回の事件に対してNOを訴えて行きたいと思う。

（上記続き）
①のときに「女性の裁判官だけで偏りがあった」という発言があった件（小川さんの記事にもあるように、男性の裁判官だけが大半なのだが、それは偏っていると言われない）と、②の被害者も同じ組織内で働く女性であった件も影響しているのではと思った。裁判官や検事に女性がいること自体が不服（自分たちと同等、またはそれ以上にデキるやつと認めたくない）な感情もベースにあるのではないか。

Xでは「AVの見すぎ」と揶揄する発言が多く見られたけど、AVを見すぎだろうが見てなかろうが、根底には根強い女性蔑視（女性のモノ化）が裁判所、検察、被告人側弁護士、被告（医大生）というエリート男性たちに共有されていることだと思う。
この事件の反論のためにAV（や性産業、それにまつわる女性搾取構造※）批判を持ち出すのは枝葉に流れてしまう気がする。「AVの見すぎ」批判は今回の判決や事件が個人の趣味、嗜好から来たものに帰結されてしまう。
あくまで合意のない性交（レイプ）が集団で行われ、撮影され、第三者にまで映像が共有されたという卑劣で悪質な性犯罪であること。そのことだけを問題にしたい。

小川たまかさんの傍聴記事（一部有料）

大津地方裁判所の一審の時の記事
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fb55ca721e23544b1c3bcff1366d466d15775682
今回の大阪高裁控訴審の記事
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/217e1087e69144aefe921ba56c3302fe192dda29

一審の時の判決は、懲役8年は短いと思うものの判決内容は犯行の卑劣さへの断罪と被害者の心情に沿うもので良かったと思う。これがなぜ減刑どころか無罪にまで覆ったのか。

①一審の裁判官が女性
②大阪地検の検事正在任中に部下の女性検事に対して性暴力を行った弁護士の北川健太郎被告が控訴した

なんか、今回の事件も②も有罪しかるべしなんだけど、同じ組織内であった②の北川被告をアシストするために「女性の同意があった」にしたいのではないかと思ってしまう点。

知識階級の大衆蔑視という点で言うと、fediverseかツイッターか忘れたけど、リベラルな学者アカウントの方が、暇空だかなんかのデマにひっかかってる他の学者のことを嘆いて「我々は読み書き読解において高度な鍛錬を積んでるはずなのに……」って感じのことを言ってたのを思い出す。まあそりゃ大衆パンピーはインテリゲンツィアーと違って高度で深淵な思索・論述はできないんでしょうけど、ツイッターとか長年見てりゃ学者とか知的エリートってだけのことがバカげたデマや妄言に引っかからないための防弾チョッキにならないってわかるでしょ、ってちょっと思った。

おててぱぁ

林檎の木と杉の木
#photography #マストドン写真部

休耕地
#photography #マストドン写真部

https://x.com/hamakoto/status/1870455490800701841?t=2BFHjbGkjqUUiTu8XJrcGQ&s=09

『5月に取材したアイスランドでは小学生では性教育、中学ではジェンダー教育を徹底していた。それは性暴力被害者が圧倒的に10代が多いからなのだそう。日本では学校での性教育だけでなく、教師、弁護士、裁判官、検事への教育が必要ではないか。』

そうです。

大阪万博チケットさっぱり売れず…1100万枚完売しないと赤字に、損益分岐点1840万枚なのに販売済み約744万枚
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/365281
どないすんねんこれ

例の滋賀のトンデモ「合意」裁判に関する署名。

署名の宛先は国会の裁判官訴追委員会で、この委員会の訴追を受けて弾劾裁判を行う権限が国会にはある。現に存在する立派な制度。あの裁判官は酷いから超法規的に罷免しろ、という話ではない。ちゃんと制度に則った要求ですよ。

既に明らかにされている内容だけで、市民が罷免を要求すること、あるいは少なくとも、権力分立を通じた「裁判所自身によらない」公開かつ公明正大な審理をせよと要求することに、私はなんの躊躇いも感じない。知られているところの「同意」の認定基準が本当なら、そのくらいには酷い判決でしょう。

なんらためらう必要はない。と私は思う。むしろ、おとなしすぎる。

精神科医院に放火した奴もそうだよね、って言っている人がいたけれど、
共同親権強要界隈、そんなんばっかだからね。

👀マクドナルド中学生殺傷事件の犯人、家族に逃げられたモラ夫というのはホントっぽいなぁ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5b40cb184dfd69d3edc17c61f439599da8a18e31

我が家ではその所業に「ちょっと残し」という名がついています。

私が嫌いなのは同居人に冷蔵庫の水出し麦茶を1cmだけ残されるみたいな所業です。麦茶パック入ったままの状態で残り1cmだぜ！！？？？？？？ 飲みきって洗えや！！！！！！！！！！

4章まで読んだ。＞『「意識高い系」資本主義が民主主義を滅ぼす』
「ウォーク」（主として政治的に、目覚めていること、みたいな意味）、という形容詞がキング牧師の演説に登場し、当初肯定的な意味で使われていたのがだんだんと揶揄的意味で使われていくようになる流れは、ああ、そうだよな、日本と同じやな、と思った。まあ、日本の「意識高い系」は最初から揶揄的意味で使われてたような気もするが、まあ、本質的に大差ない。

人権とか多様性とか言う大企業が、「政治的な発言や振る舞いをやめろ」と右派から攻撃され、そうした大企業が口先では綺麗事を言いながら労働者の搾取や租税回避に勤しんでいる欺瞞を左派が批判すると、右派が大喜びで歓迎する。もちろん、右派は単に正義へのコミットをやめさせたいだけで、「もっとちゃんとコミットしろ」と言う趣旨で批判している左派とは同床異夢なわけだが。もう、何から何まで既視感がありすぎる。

名だたるグローバル企業の「ウォーク」は、明らかに本気ではない。しかし、本来的な左派にはあまりにも力がない。どこに向かって何を言えばいいのか。真面目に考えると、どうしようもなく詰んでる盤面が見えて辛い。