赤猹 ☭ @akamujina@fedibird.com

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1567276?display=1
イジメだよな
クソッタレだぜ

この期に及んで時期尚早とか、慎重な議論のために参考人招致するけどその日程は未定とかふざけんな
って調べたらやっぱり自公国民の推薦か

https://news.ntv.co.jp/category/society/1ed50a741c654e30a1c797d4c26813e9

結局、玉木も自民党と組んだってことで
参院選で叩いたらいい。

どうせ政治資金規制法改正案はまたもザル法で意味はない。
今出てる情報だけでも非難できるくらい。

立憲は手を変え品を変え非難すればいい。政治資金規制については自民党に一切協力する必要はない。ここで差別化すればいい。

提案型とか言ってる国民も、ろくな立法能力がないことを露呈するだろう。

年収の壁問題についても財源の概算出さずに自民党に責任丸投げてるしな。

「あいつはトランスだ」的な加害言説は、異性的な特徴を持つ人（例えば背の高い人・低い人、体毛の濃い人・薄い人）や、性別規範の文化が違う民族的異集団、その他の性的マイノリティにもしばしば向けられるが、性別移行をした当事者に向けられたアウティングは、訂正という形で対処できないので一度発生すると取り返しがつかない重大な加害になる。

完全に性別移行をして、社会にとけこむと、そのひとはトランスジェンダーとして認知されなくなり、シスジェンダー的な生活を送れるようになる。そうして性的マイノリティの権利運動から遠ざかって静かに暮らしている当事者もたくさんいるし、いわゆるシスジェンダーがトランスライツを気にしないのと同じように、完全に性別移行した人がトランスライツを気にしないでも大丈夫な社会である方がより良い。

“日本や韓国を含む10カ国すべての非常任理事国が共同提案し、全15理事国のうち14カ国は賛成した。”

“イスラエルとハマスの戦闘が始まった昨年10月以降、米国が人道支援の確保や停戦を呼びかける関連決議案に拒否権を行使したのは、修正案を含めて5回目。このほか今年4月には、パレスチナの国連への正式加盟を求める決議案も米国の拒否権で否決された。”

なんなん？

安保理のガザ停戦要求決議案、また米国が拒否権　5回目の行使 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20241121/k00/00m/030/006000c

黙秘の被告に「引きこもり」と検事暴言　「不適正」認定、首相襲撃で
https://news.yahoo.co.jp/articles/1723977e99f37b58fdb98dd59c277367f6c9469c
こんなもん客観的に逃げも隠れもでけへん状況やのになんでこうまでして「自白」を取りたがるのかね。「黙秘する」言われたら被疑者取調べなんかやめてあとはもう客観証拠だけで立証せえよ

【声明発表】

本日11月20日は「トランスジェンダー追悼の日」です。

私を含む51名の小説家が、「LGBTQ+差別に反対する小説家の声明」を発表しました。

ぜひご一読の上、シェア等お願いできればと思います。

https://novelistssupportlgbtq.hp.peraichi.com/

ここだけでも見てほしい。

ちょっと勘違いがあったが、玉木減税の額面、富裕層だと低所得者層の4倍以上だなこれ見ると。

#報道1930より
#玉木減税は若者支援ではなく富裕層ほど得をする高所得者減税にすぎない

兵庫県議会の件だけど、

知事も県議も、ともに民意に選ばれた対等な存在で、
この仕組み (二元代表制) によって、首長による権力の
暴走や私物化を防ぎ、健全な地方自治が保たれるようになっている。

今回の不信任は、県議会は立派にその役割 (権力の監視と調査) を果たした、ってことなので、
斎藤が勝ったからって責任を問われる筋合いは全くない

ここをカンチガイして「不信任を出した県議は責任を取るべき」
とか言ってるのが石丸伸二など。
→

兵庫 斎藤知事 SNSでのひぼう中傷抑止の条例 制定を検討へ
2024年11月20日 13時06分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241120/k10014644001000.html

兵庫に関しては、兵庫にあるサンテレビのコメンテーターかアナウンサー、泉房穂が「今までごめん」みたいな感じで、県知事選のあとすぐに発言を翻した。それだけのことをされることが彼らはよくわかっているということ、そして民意ってこれほど恐ろしいものであること。

まあ最近の「手取り増やして」はアベノミクスの成果で本当に切羽詰まってるというのはあるのだろうけど、それがまた自分たちに不利なものを選んでしまうという。

なんかみんな減税ってよいことだと思い込んでるんだよね。河村が減税やるというときに学生に聞いたら7割か8割ぐらい賛成だった。その減税でだれが恩恵を受けるのかを5分話したら賛否がひっくり返ったけどね。低所得層と高所得層の区別がついてないし、そもそも非課税層の存在に思いが至らない。