Ubu @UbuHanabusa@fedibird.com

女性差別撤廃条約の日本審査にあたって、SRHR（性と生殖についての健康と権利）に取り組む諸団体でレポートを執筆しました。わたしは、トランスジェンダーの当事者団体の「Tネットさん」と共同でトランスジェンダーに関するパートを担当しました。
今日は、夫婦別姓に取り組む「あすには」さんとSRHRチームと合同で記者会見がありました。Tネットから木本奏太さんが登壇されています（写真後列右から３番目）。
東京新聞の奥野さんの記事です＝
https://www.tokyo-np.co.jp/article/356291

毎日新聞に記事を紹介されたから読んだが、この人達はいったい自分達の国の事はどう思っていてこういう記事書いているんだろうか。中国人観光客が金目的で刺され、事業を営む在留中国人夫婦が殺され、高校生の中国国籍者がリンチの末全裸で湖に浮かんだ国で、事件後なにかやったのか。あったのか。

中国政府、「国家の安全」最優先か　男児刺殺事件で「反日教育」否定 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20240925/k00/00m/030/291000c

締め切りを延長したそうです。
引き続きよろしくお願いします。

（第二次集約）2024年9月26日（木）23時00分　締切　
chng.it/T7XFXs6kq7

https://x.com/kurd_m_san/status/1836923505130230053?t=rQ8OQbuKWZjd1JAizUgblA&s=19

Israelis and supporters mock victims of Lebanon attacks https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/9/19/israelis-and-supporters-mock-victims-of-lebanon-attacks?traffic_source=rss

#Blobおすすめの本にゃん
こんばんはにゃん🌙
今日はおすすめします本を紹介するにゃん🌟❤️‍🔥
今回は「レイシャルプロファイルリング　警察による人種差別を問う」にゃん
そもそもレイシャルプロファイルリングとは、警察その他の法執行機関が、人を捜査活動の対象としたり、個人が犯罪活動に関与しているかどうかを判断するための根拠として、いかなる程度であれ、人種、肌の色、世系、又は国若しくは民族的出自に依拠する慣行のことを指すにゃん。簡単にいうと見た目だけで怪しいと判断して職質をすることにゃん！
だけどその怪しいの基準はなんなのか？恣意的ではないのか？などの問題があるにゃん…
公権力からの人種差別とも言えて、深刻な偏見や差別だにゃん。
様々なケースからレイシャルプロファイルリングを考えてほしいにゃん😾🤝🤝
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784272240173

#日本社会はあらゆるルーツの人とともに

今年も東京駅前で「SRHRスタンディングアクション 2024 〜MY BODY MY CHOICE ・私のからだは私のもの！〜」が行われるのですが、どなたか空いている方は一緒に行きましょう～！！
日時：2024年9月27日（金） 18:30-20:00
場所：東京駅行幸通り（みゆきどおり/ぎょうこうどおり）

ジョイセフさんや「なんでないのプロジェクト」さんなど、性と生殖に関する健康と権利（SRHR）に取り組んできた方たちの主催です。

➤わたしも「Tネット」さんと共に参加します。
➤下のサイトからメッセージを託して、会場で代読してもらうこともできます。
➤ポリタスTVの中継も入るそうなので、会場にいらっしゃれない方はそちらもどうぞ。

https://www.joicfp.or.jp/jpn/2024/08/16/55417/

そうして先回り的に塗り固められてしまった「恐怖すべき未来」を振り払うところから、ありとあらゆる話を始めなければならない人たちの気持ちが分かるか。

この国のフェミニズムは、00年代にこの「恐怖すべき未来」を用いたジェンダー・バックラッシュを経験し、とりわけアカデミアはぼろぼろになった。

にもかかわらず、20年前にフェミニズムをずたずたにした「恐怖すべき未来」によるバックラッシュを、そっくりそのままトランスジェンダーやLGBTQの政治に対して適用しているフェミニストがいる。アカデミアにも多くいる。恥ずべきことだ。学者業をやっている限り、そうした学者フェミニストによる悪行をわたしは許さないし、いつか絶対に学術の世界でけじめをつけさせる。

現政権の政治のありかたに批判的な「リベラル」寄りとされる立場の人たちでも、SNSだと「これ１つを認めたらこんなに悲惨な未来がきてしまう」式の、よくいえば慎重に未来を見据えて、しかし悪く言えば針小棒大な表現によって「恐怖すべき未来」を派手に示すことで、意見の拡散を試みている人たちは少なくない。
その結果、たとえその因果関係が十分な合理性とともに提示されていないとしても、そうした「恐怖すべき未来」への恐怖へと、積極的に自分の身を投じる人も多くいる。味方が増えるならそれでいいのだろう。
しかし、そうした「恐怖すべき未来」を用いた政治扇動は、マイノリティの権利を剥奪し、差別を温存・強化するためにも簡単に使われてしまう。
移民を少しでも受け入れると治安が悪くなるとか、女性がレイプされるとか（飼い猫が食べられるとか）、トランスジェンダーの権利を少しでも認めると性犯罪が増えるとか。
そこに合理的な因果関係なんて存在しない。リベラルも保守も関係ない。針小棒大な表現によって「恐怖すべき未来」へのビジョンを無理やり共有させ、情動の渦に巻き込むようなSNSの政治は、政治的な左右を問わず、やるべきではない。

東日本の家庭裁判所で、お互いに過去に性別移行をしたことのある夫婦の戸籍変更が同時に認められました。今朝の朝刊にも掲載されていますが、朝日新聞社会部の独自記事（二階堂さん）
プレゼント機能を使いましたので全文読めます（～9月7日 7:06）。

今回の件で、この家庭裁判所は「現に婚姻していないこと」とする特例法の「非婚要件」をそのままご夫婦に当てはめることをせず、両氏の申し立てを「併合」することで同時に解決するという技巧的な（？）道を選択しました。
先日の、戸籍変更前に保存した凍結精子による子の認知の件もそうですが、特例法の制定時にきちんと想定したり議論したりされていなかった「穴」が、未だに多く空いたままなのだと気づかされます。
朝日の記事は、非婚要件の問題について問うものにもなっています。お読みください。
https://digital.asahi.com/articles/ASS9542JSS95UTIL029M.html?ptoken=01J723JFTHJG8QN00AP83YQHH8

恋愛に限らず、女性同士なら権力関係も暴力も発生せず対等でいられるというのは単純に事実に反する。言うまでもなく女性間にだって権力関係や暴力は(男女間のそれと形は違うにせよ)存在する。
これを見過ごすことで女性間の性暴力が法的な面からも保護されてこなかった事実があり、レズビアンなら常に対等で平和なんて幻想をレズビアンが吹聴するのは自分で自分の首を絞める行為だ。

一昔前なら、女同士の無謬性というのは男性こそが描いた幻想だったように思う。「女同士は陰湿」幻想を持つ一方で、女は世間の波に揉まれる生身の人間である自分とは違う存在でいてほしい、ひたすらかわいく美しくワチャワチャしていてほしいのもまた男性の身勝手な幻想のひとつである。そんな漫画作品をあげればきりがない。
一方で、Twitter上のトランス差別が顕在化して以降、今度は一部のシス女性たちがトランス女性を排除するために「女同士の無謬性」をやたらと強調するようになった。今に続くトランス差別の発端となった女子大の話題からして、シス女性同士の空間がいかに安全で快適であるか、そのためにはいかにシス女性だけの空間であることが重要かを延々と語って見せた。これはシスターフッドとは無縁の排除の論理にすぎない。