石油王 @Petrol0110@fedibird.com

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0720b4634221220e8303cd37965b5e8cd09bfd5f
yahooニュースなので海外の方は読めない可能性があるけど、小宮信夫の犯罪機会論から考えるトイレの多様性に関する記事が出てた。
yahooニュース、見事に欧州だと表示されない（yahooは検索エンジンとしても使えない）ので、どこか他の媒体からの転載記事の場合は元記事を貼るようにしてるのだけど、これはyahooニュースオリジナルっぽくて🙏

これは嫌味で言っているのでなく、本気で理解できないんだけど、sex work is work論を推している人たちが、藝大の大吉原展を批判している理由がわからないんだよな。程度の問題はもちろんあるが、sex workが置かれている社会的構造は江戸時代も今も基本的には変わりないだろうに。常日頃から、公共圏と親密圏の峻別をつけずに、階級を不可視化して、構造の問題を個人に帰結させているからこういう意味不明なことになる。

bluesky、招待制を止め、いよいよ一般公開に切り替えたな

Blueskyが誰でも登録可能になった。今までは招待制だったけれど、これからアカウントが増えるかもね。ただし投稿、いいね、ブロックは公開、ミュートだけ非公開。つまり他のSNSのように鍵アカは作れない。

もうひとつ重要なのは『アカウントを作成するには電話番号を登録してSMS認証を行う必要があります』というところ。これだと荒らしや誹謗中傷アカウントの特定が簡単になる。

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2402/06/news194.html

またえらさんが誤情報でNYTの記事にダメ出ししてる。
７～８０％の性別違和は放っていけば同性愛者になって寛解するというのは事実だし、ROGDも全然有力な仮説ですよー

西村しのぶの下山手ドレスだっけかなあ、他の漫画のおまけだったかなあ。

なんかそのあたりの漫画で「夜遊びしてたらダウンタウンが来て周囲がすごい騒ぎになる」てえ描写があったなあ、とか昨今の報道で思い出しており。「大阪ですごい人気らしい」って関東に伝わり始めたくらいの頃の記述。

週刊誌の報道を読んでないんで詳細わかってないけど、「大阪ローカルで遊んでた頃」から変わらぬまま今に至ったと考えると、まあなんか想像つくんだよなあ。

客はお金を払って不快な思いをしたくないので店の入り口や看板に「喫煙可」「マスク着用をお願いします」と書いておけば煙草の煙を避けたい人、マスクをしてない人したくない人はわざわざ入店しないんだよね。

ブロックしてるし全然知らなかったけど最近はノーマスク派とやりあってるっぽい。そこに唐突に巻き込まれるわたしis何。ふざけるのもいいかげんにして欲しい。

https://ftheminion.hatenablog.com/entry/2018/10/18/085104

真実はこれだから。

https://twitter.com/Bergzatsuyoten/status/1753251839422906849?s=20

またこいつ嘘ついてる。

わたしが作った教材を他校で使うのは全くかまわないんだけれど、わざわざ作った人の名前を消すってどうよ。悪いことすると漏れるんだよ。教育ネットワークはこういうことのためにもあるんだ。

自己決定権の尊重の名のもとで統治サイドが用意する「 セーフティネット」が、若年男性には経済徴兵制、若年女性にはSex Work is Workだよ。こんな簡単な罠に引っ掛かるほうがどうかしている、しかも学者が。

学者、研究者やジャーナリストたちによって非正規雇用の増大と弱者男性論がセットで語られる違和感が消えないのは、彼らが日本社会の現実を見誤っているからだと俺には思えるからなんだよね。これって戦後一貫して行われてきた女性労働政策を男性にシフトさせたに過ぎないんだから。そんなこといったら女性はずっと弱者固定だよ。年金3号問題にしてもそうだけど、学者、研究者、ジャーナリストに労働組合幹部、ちゃんと現実わかっているのか、ものすごく不安になるのよ。

バブル全盛、株価上昇局面を迎えた80年代中盤から、奥村宏が言うところの法人資本主義（業績にかかわりのない株高構造を支え、系列内外を問わず業務提携を支える持合が企業経営に対する監視機能を喪失し無責任体制を構造化する）の徹底から起きる株価維持対策としての雇用流動化政策の一環＝フリーターなる存在の肯定化、が起きたけど、このときも社会学者は「フリーター」の存在を、若者の生き方の問題に読み間違えて大失敗したが、あの時と同じ過ち、何度繰り返せば気が済むのだろうね

自己決定権尊重の文脈から肯定的にSex Work is Workを語りだす左派リベラルの間抜けさは、いつまで続くんだろうねえ。Sex Work is Work論つーのは、経済徴兵制とオモテウラの構図だよ、あれは。貧困問題、福祉機能の不全状態を自己責任論（＝自己決定権の尊重）で回収する、というのはネオリベラリズムの典型だと気が付かないもんかねえ。「私は竹中平蔵信者です」というタスキしてないとわからないかね、それがネオリベラリズムだと。