年金の問題。さっきカレー食べながらTVのJチャンネルという報道番組を親と見てたら、若い時年金を払わずに10年分しか積み立てておらず、3万/月の年金しかもらえない夫妻(妻は7万/月(だったかな)のパート、夫は3万/月の内職)の話を『教訓』と『美談』にしていてマジでブチ切れてしまった。
75歳の妻がやってるというパート、スーパーの配達業務で、重い荷物(頼むのは主に高齢者)を手で運ぶ。エレベーター無しの階段のみの配達先もあるという。生活が苦しい、悲しいと言いながらも、2人で「でも自業自得」と笑い、「妻にだけ働かせるなんて申し訳ない」と助け合い、キツイ肉体労働のパートを「色んな人と関わることが出来て楽しい。生きがい」と語る。というところで『こういう話をそうやってまとめんじゃねえよ〜〜〜！！！！！』と突っ伏してしまった。
@kitsunekirin さんがTootなさってる低年金が出てくるTV番組の件は、まさにジャパン。ここで触れられているのは国民年金料をちゃんと納めなかった、超低年金で働き続けざるを得ない高齢者ら。でも国民年金は満額でも年78万円弱。ここから介護保険料とか引かれ、一人暮らしだと、これだけで生活することは不可能。2人で満額の国民年金貰うより、東京だと生活保護費の方が高い。これは日本の国民年金の設計ミスであり、一党支配してきた自民党の責任。実際に生活保護世帯の多くは高齢者世帯。この為に、自民党は生活保護叩きして、受給する人が悪者であるかのような印象操作をする訳です。自らの失政の責任を社会的弱者に責任転嫁する得意のお家芸。
もう一つの年金設計ミスは年金の第3号被保険者問題。夫がサラリーマンで厚生・共済年金だと(年収130万未満の)妻は保険料を払わないでも国民年金給付されるけれど、それ以外のケースでは保険料払わない妻には年金はない。1980年代の厚生年金大改正の時にサラリーマンの将来年金額を削減する政治交渉で、妻にタダで年金をつけてあげるという飴玉を使った名残り。非常に不公平な制度。https://fedibird.com/@kitsunekirin/109579585141152880 [参照]
