考察を読んだ後、他のルートのストーリーも気になって、違う実況者の動画を見始めてしまった😅

ネタバレになるけど、逃避行する一行の女の子もアンドロイドというのは、アンドロイドとヒトの見分けが付かないということを印象づけたかったのかもしれないけれど、結果的に、ヒトとアンドロイドの間で深く心を通わせる可能性という例が失われ、画家とお手伝いさんの間の信頼関係止まりになってしまった。アンドロイドのデモにヒトが参加しなかったのも含めて、ヒトとアンドロイドの関係性を考える上では重要なエピソードだったと思うのだけどなぁ。

ただ、この辺も、日本の鉄腕アトムやドラえもんのようなロボットに親しんできた日本人と、他国とで感覚が違うのかもしれない。

そうか、もう一つの不思議な感覚の原因は、未来の話で、過去の黒人差別やユダヤ人迫害の歴史を知っているはずで、似たような状況に追いやられているにも関わらず、また、アンドロイドなら、ヒトのように過去の歴史を忘れ繰り返し同じ過ちをするなどということはしないはずなのに、歴史を振り返らないからか。

ということは、やはり、アンドロイドをテーマにしつつも、支配者側から見れば、抑圧される側はモノのような存在であった過去の差別の実態をアンドロイドという舞台装置を使ってプレイヤーの意識に乗せ、人権について改めて考えさせることこそが製作者の意図だったのかもしれないね。

うわー。バッドエンド(?)に行くと、完全にアウシュビッツ収容所の再現だ。精神的に来る。

でも、アンドロイドでは無く、実際の人間に同じことをしていたわけだからなぁ。

人間は罪深い。

個人的に考えを整理すると、アンドロイドができたとしても、せいぜい、ペットと同程度の感情を抱く程度までしか人間に似せた容姿・言動をさせてはいけないと思うんだよね。

前にもコメントしたように、問題はアンドロイドの知性や感情ではなくて、姿形にあると思う。

知性や感情という意味では、イヌやネコに限らず、魚やタコにもあることが分かってきている。知性や感情の程度を人権のような基本的な権利の基準にしてしまうと、逆に、知性が劣る乳児や知的障害を抱えた人、認知症患者の扱いなどは、多くの人間より劣る権利しか持たないということになりかねない。感情を持つ生物を絶命させる際には、動物倫理に配慮した扱いが必要となるが、ヒトと同様の生存権を与えるのは流石にやりすぎだろう。人権は、ヒトだからという理由のみで賦与されなければならない。

本ゲームは、おそらく、アンドロイドに過去の抑圧されたヒトを重ねるのが意図なのだろうが、逆に、ヒト以外の動物やアンドロイドにヒトと同様の権利を与えるべきという風に捉えられてしまうことを危惧する。特に、西欧社会の人間ならば、数々のメタファーから製作者の意図が伝わるだろうが、日本人の場合、どこまで、その辺の意図が伝わっているだろうか?