一実 @2d3m13@fedibird.com

何もかも嫌になる瞬間があるよ……。どうすればいいんだ……。

【最終検証】「アベノミクス」が国民生活に与えたヤバすぎる影響が判明！「光熱費」も「食費」も高くて「賃金」は崩壊…庶民生活を破壊しつくした“犯人”の正体（中原 圭介） | マネー現代 | 講談社
https://gendai.media/articles/-/140733

トマ・ピケティ「欧米の左派政党は庶民ではなく、もはや高学歴者のための政党となった」 | クーリエ・ジャポン　2021.5.1
https://courrier.jp/news/archives/243521/

【米大統領選2024】 ラティーノも続々トランプ候補に投票　理由は「実に単純」と有権者 - BBCニュース
https://www.bbc.com/japanese/articles/cx2n48rlwd7o

￥サバイバル：「介護サービスは必ず崩壊する」　賃上げ格差が早める社会の危機 | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20241104/k00/00m/020/010000c

今夜は蓮根のきんぴら。

蓮根が旬だね！
ちょっと安かったので2パックも買ってしまった……。1パックは今晩きんぴらにして、もう1パックは後日アーリオオーリオ煮にしよう……。

#幻聴と闘う晩御飯

病院から帰ってきた。

市電で日赤病院はどこで降りるのか迷ってらっしゃる方がいたので、「私もそこで降りますので」と話しかけた。
「急に寒くなりましたね」みたいな話をちょっとした(大半は『藤原定家全歌集』を読んでいた)
ご家族が手術することになり、その説明を聞きに行くところなのだとか。
一緒に降りて、「どうぞお大事になさってください」と挨拶して別れた。

みんな違っていて、みんなに人権がある。いいかどうかは別の価値軸。

今日くらいからトレンチコートでもいいな。
ま、定期診察に行くだけなのだけど。

私は幸運だと思う。運がいい……。

まあ、俳人だからと言って「評論」なんか書かなくていいんだよ……。モーツァルトもビートルズも「評論」なんて書いてないでしょ？
何らかの使命が降ってきて、自分のためだと思えるときだけ、俳人は「評論」を書いたらいいのだと思います……。

AI俳句については川村 秀憲, 大塚 凱著『AI研究者と俳人 人はなぜ俳句を詠むのか』(dZERO、2022)くらいは当たって欲しかったし、基本的なAIへの理解が乏しい雑感だと思った。ちょっとChatGPTをいじっただけでAI俳句がわかる気になっているのは不誠実だよ。どこまでができて、どこからができないのか、もっと研究がされているのに……(作中の「最新」みないな語が気にかかった。それ「最新」ではないのでは、と)
評論なら文献に当たろうぜ！基底部分に厚みが足りないと私は思いました。

ま、こんなを批評していると、総合誌的な仕事は減るんですけどね……。
私は使命として俳句に携わっていると自負しているので、ちゃんと批評もします。

@usui125
ごめんなさい！リプで誤投稿してしまったようです！削除しました。本当にごめんなさい……。

最近の俳句評論賞の傾向でもあるんですよね。「めちゃくちゃ超細かく調べた！自分としては付け加える価値はありません！」みたいなの。批判の心がない。自分が賛同する価値に、調べたことで補強するだけ。「ここまでは賛同できるが、ここからは批判する」みたいな気概がない。
調べただけならレポートであって、「評論」とは言いにくいと私は思います。たとえ、自分の解釈や価値づけが間違っていても、引き受ける胆力がなければ、「評論」は面白くないです……。

俳人協会新鋭評論賞、「認知」という用語を使うなら、もう少し専門的に迫った方が面白くなったと思います。
誰からの視点かごちゃごちゃ。入門書が書く「この方法だけで俳句を書いたら上手く書ける！」みたいな話に行き着いても、評論としては、あまり実り多いとは言えないのでは……。
「よく調べました」を超えて、新しい価値を提示できてこその「評論」だと、私は思います(ま、「評論」は今や嫌われ者ですがね。多くの人は「推し」や「商業出版」を否定されるように感じてしまうようです)

村上隆も石丸&玉木支持者なのか……。うんざりするね……。

にゃーん。にゃにゃ！

ドイツも連立政権が崩壊して、どうなるのだろう……。