@sethgodman
ああ、わたしはたぶん、強烈な加害者経験や被害者経験がなく、結果的にいつも、第三者としてどうあるべきかを悩んでいるだけの人間なのだなと気付かされます。
わたしにはそこまでのいじめ経験はないので、「いじめられた側」への配慮に欠けていた、この事例でいえば、1000人で一人をボイコットする（私刑にする）ことの善悪を問うことのほうに目が向きすぎていて、そもそもの被害者の救済を（相対的に）軽んじていたところがあったと思います。そういう態度が、間接的に、Sethさんや、いじめを経験された方の痛みを軽んじることになって、反省しています。
被害者の強い処罰感情を「共有」できないというのが、わたしが一番間違いやすいところなのかなと思いますので、肝に命じます。

かくも「正義」は難しい…と、改めて思い知ります。。

@sethgodman 法が、大人や社会が、最初の時点できちんとした対応を取らなければ、別の不正義を生むというのはとてもよく分かります。
わたしがずっと念頭にあったのは、ある高齢の加害者による交通死亡事故、加害者が高名な人物であったがゆえに、「彼が捕まらないのは上級国民だからである」という言説があふれた。わたしはあれが恐ろしかったのです。法の秩序や、人の平等や、社会への信頼に対する、一人ひとりの価値観をあっという間に塗り替えてしまうようで、すごく危険だと思った。近所の小学生から「ジョーキューコクミン」て言葉を聞いたときは本当にショックでした。

ああいう、法によらない処罰感情のようなものを、第三者的立場の「多数の」人が共有してエスカレートしてしまうことが怖い。その中にはもちろん、同じような交通事故被害者の方もたくさん含まれていることも分かります。自分もそういう被害者感情から、批判する対象や抗議の向け方を誤ったことがあるし、もちろん正当な反応である部分もあると思う。
それもこれも、「最初の被害者が救われなかった」「今までに救われなかった被害者がたくさんいる」「そこに自分の痛みを仮託してしまう」からという面もあるんじゃないかと。救われなかった苦しさをまた叩き起こされる感じは（少しは）実感として分かるので。。

@yubnubnub
処罰感情は、自分で決断することによってコントロールできます。私は、もし可能であれば、加害者に、可逆的な形で、私と同じ痛みを知って欲しいと思います。が、しかし、そんなことをしていると、永遠に報復が続いてしまいますので、自分がしたことに気がついて反省するまで絶対に許さないと決めていますが、実際には報復はしません。ハンムラビ法典の趣旨のように、過度な仕返しを抑えられる人は少ないですし。

私をいじめた人間が、私と同じ思いを味わうこと自体は理不尽ではないと思いますが、それではその人間も私と同じように壊れてしまう可能性があります。私はたまたま今まで生き延びてきただけで、同じ結果になるとも限らないです。

それよりも、加害者が更生も反省もせずに害悪を振り撒き続け、新たな被害者を産むような状況になることを阻止するのが一番重要です。それは一時凌ぎの排除や隔離では達成できません。まあ、一部の左派が言うように本当に社会から「抹殺」してしまえば可能ですが、それが「正義」なのでしょうか。

自分で殴り返せるようになった私はまだ恵まれています。加害者だけではなく、理解のない社会のマジョリティからもサンドバッグのように殴られ続けてる人もいます。

また、加害者の多くは、他の人間から受けた暴力に起因する怒りを、自分よりも下、自分よりも弱いと看做した人間に向けて暴力として再生産してしまったわけです。元々は子供で、弱者で、被害者だった人が、社会から見捨てられたが為に、感情の矛先も表現手段も間違えてしまい、いつのまにか加害者になり、社会から排除されてしまいます。どこかで誰かが止めないといけないです。

でも、矛先を間違えるのも、手段を間違えるのも、誰しもがやってしまうことです。私のTLにも、批判対象や解決手段を間違えて、無関係な人を踏みまくってる投稿が毎日流れてきます。

人権だの正義だの弱者救済だのと言いながら、「あいつらは悪人」、「自分たちは善人」と、あまりにも単純すぎる世界観で切り分けて、弱者まで社会から排除し、「原罪」が存在しなかったことにしようとする欺瞞が許せないのは、そういう浅はかで傲慢な態度も、暴力の再生産を許してしまっている一因になっていることすら理解できていないからです。

@sethgodman
そうですね。どこかで誰かが歯を食いしばって止めなければいけない。
3人の娘さんを殺されても平和と共存を訴えているガザのお医者さんのことを思い出します。どれだけの葛藤があるか、想像もつかないです。

自分を傷つけた相手が個人や少ない人数だったら、反撃の相手を間違わないかもしれない。でもそれが、組織だったら、国だったら、社会構造だったら、有史以来の人間の「偏見」だったら、それらを相手に真正面から戦える/戦う気持ちになるだろうか。それよりも、自分より弱い人を相手に暴力をふるったほうが手っ取り早く気が晴れると思ってしまうのは分かります。というか、じつはみんな無意識に、本当の敵を見極めることをおろそかにして、自分をごまかしている部分があるのではないかとも思います。

@sethgodman セカンドレイプが酷い加害行為であると多くの人が知っていますが、いじめ被害者の方の苦しみを他人が軽んじたり、誰かと比較して矮小化したり、善悪や敵味方をジャッジしたりするのも、立派な二次加害ですよね。

オタクやネトウヨとかの言葉も、どういう意味で使っているのかと問い質したくなる投稿をよく見かけますけど、そのなかにいじめの被害者や、いわゆる境界知能や障害があったりヤングケアラーで学校や社会から距離ができてしまったひと、いろんな弱い立場の人がいて、そういうひとがいることを知っていてもなお侮蔑をこめてその名称で呼ぶのならば、それはその人に対する立派な二次加害なのではと思う。知らずにやってしまっているのなら、反省して、知っていく必要があると思う。

そういう雑な言葉遣いで二次加害を続けて、弱い立場にある人や傷つけられた人を追い詰め、彼らが怒りを向ける対象を間違わせ、いつか犯罪者にしてしまい、さらに排除して、何度も何度も「見捨て続ける」ような第三者にはならないようにしたいと心から思います。

@yubnubnub
鳥籠サイトでよく「ネトウヨ」や「表現の自由界隈」と呼ばれる人々と長っがいスレッド立てて何ヶ月も話してましたが、いじめの被害者、虐待の被害者、身体障害や精神障害がある人、重い病気を患った人、難病患者、貧困に喘いでる人、低賃金で疲れ果てるまで働いてる人、生活保護制度を活用してる人、色々な原因で引きこもりにならざるを得なくなった人など、様々な人がいて、みんな居場所がなくて、ネットで仲間を見つけたいだけだったんだな、と思うことが多かったです。

もちろん、なに不自由なく生きてきた圧倒的な強者なのに、どうしょうもなく傲慢で、承認欲求や自己顕示欲や支配欲のために他人を操作して差別を扇動してる人間もいますが、そうでなく、弱い立場に追い込まれてしまった人々も大勢いました。

自分が色々なものを抱えて苦しい思いをしている時に、バカにせず、甘い囁きで「君は悪くないんだよ、悪いのはあいつらなんだ」って擦り寄ってこられたら、コロっと行ってしまうと思います。

私だって、病気になって、家族も含めた全ての「人間」から見捨てられていた時に、もし誰か1人でも手を差し伸べてくれるひとがいたら、それがたとえ悪魔のような人間であっても受け入れてしまっていたと思います。

私がよく話していた「表現の自由」界隈の相互さんは、当時まだ高校生で、ルッキズムや障害者差別が原因で、同級生の女子から酷い扱いをされていたようで、女性恐怖症のようになってしまい、もう10年以上、お母さん以外の女性とは対面で話したことがないとおっしゃっていました。

そういう人をバカだとか無知だとか罵って、自己責任で見捨てて良いとは思えません。そうやって子供ですら「社会的害悪」のようなカテゴリーに放り込んで排除してしまおうとするのはあまりにも無責任だと思います。

その相互さんの投稿を最後にお見かけした時には、スーツを買ってもらって緊張すると言いながら就職活動をされていらっしゃいました。今頃はとっくに成人してどこかで働いていらっしゃるはずです。

一旦子供ではなくなってしまえば、個人に全責任が発生するという残酷なルールではありますが、あの相互さんは、これからも一生いろんなものを背負ったまま生きていくのだと思います。

社会が至らなかったのなら、社会が間違えてしまったのなら、社会がなんとかする必要があると私は思います。

@sethgodman
以前にもここで、『弱者男性』＝女性が差別抑圧され男性が極めて優位な社会において、病気や貧困や障害などによる「弱い立場」におかれた男性 の話をしたことがありましたよね。「強い」側であるはずの集団のなかにいる「強くない人」の境遇や苦しさについて。

「"弱者男性" など居ない」って言って透明化したり、どこまでも「自己責任」を押し付けていっても、本当に誰も救われない。
https://universeodon.com/@sethgodman/112428459138431746

わたしがSNSで何か書くようになったのはたかだかここ数年くらいのものですが、たしかに世界は広がったし、いろんなことを知ったり教わったりしました。自分がいかに恵まれているかも、いかに抑圧されてきたかも分かった。
一方で、不安や恐怖や敵対意識をわざと煽ってくる力に足を掬われそうになったこともあります。そういうとき「リベラル」は意地悪だったし、右派には共感があった。

「あなたの苦しみを軽んじませんよ」というのがとても大事なメッセージだと思うのですが、それを言ってくれるのが「リベラル」ではなく、むしろ右派であることが多い気がしています。 [参照]

@sethgodman
社会がなんとかしてあげるために、「構造」を変えるために、声を上げることも必要ですね。それとは別に、普段の自分の言動、軽々しく集団を括った「大きい主語」で語らないとか、相手の立場や痛みを想像してみるとか、頭ごなしに断定しないでゆっくり話を聞いてみるとか、自分の価値観を押し付けないとか、そういう「対人コミュニケーションにおける態度」で在ることがすごく大事なんじゃないかなと思います。

マストドンへ来てしばらく経って、なんだかここは家長が怒鳴り散らしてる茶の間みたいだなと思って、すっかり書き込むのをやめてしまっていました。自分から何も喋らなければ誰も踏まないし、怒鳴りこまれることもなくて安全だし。でも、目の前で起きていることに何もしないで放っておくことは、誰かを追い詰めたり、ゆっくりと社会を悪い方向に進ませたりすることに加担しているんだな、と思うようになりました。

@yubnubnub
リンクして頂いたスレを読み返して思ったのは、ご存知のように私は、この国では身長はわりと高い方で、体重80kgになってもまだ「適正体重」の範囲だったりしますし、見た目上は、障害があることも難病であることもわからないです。

自分から言わなければ、菜食であることも様々なアレルギー持ちであることもわからないですし、頻尿や下痢、血便といったトイレに関することでいつも悩まされて普段の外出にも困難を抱えていることや、合併症で難聴になったり、関節痛、筋肉痛が常にあったり、倦怠感で動けないことが多かったり、感染症にかかりやすかったり、日本語が苦手で、英語も中途半端で、、、と、様々な問題を抱えていて、そのことによって生活に大きな支障があることも、基本的に全て隠して生きているので、外からは一切わからないです。匿名なここででしか書かない/書けないことも多いです。

重たいものを持つと、いつも痛い指の関節や背中や腰や股関節や踵がもっと痛くなるので、「背の高いガタイのいい男なんだから重たいものを持って当然」と押し付けられたら、「そんなの健常者が持てよ」と言いたくなりますが、そう言ってしまうと難病であることがバレるので、ニッコリ作り笑顔で持ちます。

そういう無自覚なアグレッションやアビュースは、難病患者だけでなく、身体障害者や知的障害や精神障害などを抱える様々な人に日々向けられています。

さらに、調子が良い時しか出歩かないので、事情を知ってる人ですら、ベストな状態の私しか知りませんので、実際よりもかなり軽く考えている人が多いと思います。薬のせいでメンタルに影響があっても、外からは単にイラついたり、怒鳴り散らしたりしているだけの「嫌な奴」や「やべー奴」とみられてしまうので誰も助けてくれません。

今日も朝から、学歴や知的能力的に不利な立場に置かれた人々への無自覚な見下しがどんどん流れてきてイラっとしてしまいましたが、誰しも気がついていない/気が付きにくいことはあるので、無自覚にやってしまっているのは仕方ないと思います。

@yubnubnub
ですが、問題はその先にあって、「自分は人権派で、差別などせず、何事にも配慮できる正義の味方」みたいな傲慢な態度の人間から踏まれる辛さ、見捨てられる辛さは、経験してみないとなかなかわからないだろうと思います。

「大雑把な属性で括って差別的な対応をしてしまう」ことと、「相手の痛みが想像できない」という2点においては、右左は関係なくどんぐりの背比べで、「相手の痛みがわかってると勘違いして偉そうにわかったつもりになって正義だの人権だのと言いながら味方のフリしてガシガシ踏んでくる」という追加要素のぶんだけ左派の方がダブスタで冷酷に見える、というのが私の実感です。

まるでどこかの軍隊がやっているように、「悪人」と「善人」のような単純な世界の捉え方で、子供まで見捨ててしまえるのなら、そしてそれを自称「人権派」がやってしまえるのなら、この世に救いはないと思います。

@sethgodman
「体格の良い中高年男性」は、権威や家父長制の記号になりこそすれ、配慮が必要であるとは 誰も思ってはくれず、でも「エラそうなおっさん」としての批判的な視線だけは受け続けるわけで、本当に「納得いかない」でしょうね。。わたしには想像もつかないです。。

マストドンに来てから、「リベラルにも踏まれまくっているので」というようなことをbioに書いてらっしゃる方を何人かお見かけしていて、どういうご経験なのか、わたしはどういうことに気を付けたらいいのだろうかとずっと気になっていました。おそらくSethさんと同じようなご経験をされている方なのだろうと拝察します。

「相手の痛みがわかってると勘違いして偉そうにわかったつもりにな」った言動が、誰かの絶望をさらに深めてしまうこと、どれだけの重みか今のわたしには測り知れないですが、肝に銘じます。

@yubnubnub
私は紛れもなく「偉そうなおっさん」であるので、そのことに対する批判は受けますが、私はお偉そうなおっさん100%でできているわけではないので。

でもそれは私だけの話ではなく、多くの人が様々な困難を抱えて生きていて、外からはわからないことも多いです。そういう方々を無自覚に踏んで、他者の痛みを無視して自分の価値観を押し付けたり、特定の特性を持った人々を排除したり、無自覚に差別したりしていることにすら気がついていないのに、「人権」だとか「正義」だとか語っているのをみて、失望されている方々を私もここで何人かお見かけしています。

しかし、そういう人の声はいつまでも無視され続けます。

だから、おっさんのいうことには納得できなくても、障害者の言うことなら少しは聞いてくれるかと思って、今までネット上でも隠して、中立的にしか語ってこなかったことを曝け出して、自分自身を差し出してみることにしました。それでもダメだったので、次は貧困に苦しんでいた自分を差し出し、それでもダメならと難病患者である自分を差し出し、そしていじめの被害者である自分も差し出しましたが、結局無駄でした。

そうやって様々なものを差し出させる行為がいけないことだと日頃から言ってるような人達、「インターセクショナリティ」とか言ってる人達ですら、なかなか理解しようとはしません。でも私はまだこうやって曲がりなりにもなんとか言語化して抗うことができるのでまだマシです。

ひたすら社会から、周りから殴られ続けている人も多いです。そういう人が、ここだけではなく、「ノンポリ」にも「ネトウヨ」にも「表現の自由界隈」にも「オタク」にも「低学歴」にも「バカ」にも大勢含まれています。

そんなことは、ちょっと相手と話してみればすぐにわかることです。その時間さえ惜しんで、何も知らないままに憶測だけで決めつけて、ひたすら相手を「悪魔化」することで相対的に自分を「善」側に置こうとする。そういう行為に失望しているのだと思います。

他にもまだ差し出せるものは残っていますが、これ以上はしまっておくつもりです。

@sethgodman ここしばらく、初めてお聞きするようなことをたくさん書いてらっしゃったので、なにか「意図」がおありなのかな、と思っていました。
知らなかったとはいえ、何げない会話のつもりが思い切り踏んでしまってたなと、幾つも思い当たります。

無駄だったってお感じになることが多いのも想像に難くないです。わたしの立場で何か言うのも本当に空々しいですが、感じるところがある方もいらっしゃるはずですし、蒔いた種がすぐ芽を出すわけじゃないことは、Sethさんが一番よくご存じのことと思います。

わたしは、揺らぎの幅をとっているつもりでもそこからはみだす事例にぶち当たってああ偏ってたと反省することばかりだし、「分かった！」と思った瞬間に間違い始めてるのではないかという感覚があります。

「正義に依存している」とある方が書いてらっしゃいました。
わたしは、「自分は間違わない、常に正しい方に居る、どちらが ”正義” か分かってる」という心理が分からない。「思い込んでる」のか「思い込みたい」のか、「分かってると思わなければ立っていられない」のか。本意は別のところにあるのか？

わたしが自分と感覚の違う人たちを「そういうひとたち」といって悪魔化してしまったら二の舞なので、どうにか理解したいなと思っています。

@yubnubnub
おっしゃるとおり、外部化して自分の問題から切り離してしまっては、同じ過ちを繰り返すだけになってしまいます。

正しさをどちらとも判断できない人々に苛立つ気持も、「正義」の定義にこだわる理由も、私自身にもそういう側面があるのでわかります。が、それ「だけ」ではダメな理由が様々あって、そのことに気がつくまで、随分とかかりました。

自分も一度通った道であるからこそ、どちらの言い分もある程度までは共感できる部分がある気がします。

@sethgodman
わたしみたいなのは、「どっちが正義か分からないから、判断を留保して永久に中立でいる無責任な人」だと思われるのですかね。。それも否めないなあと思う部分もあります。

「いじめはダメ」とか「差別はダメ」だとか、揺るがせてはいけない部分はしっかり胸に抱きつつ、「構造を批判して当事者を責めない」とか、「行為を批判して、それを行っている集団の中にいる弱い人（中で抗っている人や、やむをえない事情でその集団にいる人）の存在を見落とさない」とか、「一度間違った人から人権まで奪わない」とか、できるかぎり踏んでしまう人を少なくする話しかたをしたいと思いますが、ほんとーーに難しいです。。

@yubnubnub
「どっちが正義か」という問い自体が、色々と間違えてしまう原因になるのかなと思っています。

「正しさ」や「正義」は属性ではないですし、陣営で争うべきものでも、部外者の立場から軽々しくどちらかを選択するべきものでもないです。「絶対に正しい存在」なんてないですし、それは集団や組織も同じです。

「アメリカが正義で、反対する奴は悪」とかなら、おかしいと気がつきますが、他のことになると、なぜかそういう話になってしまっていることが多すぎると思います。まあ、「アメリカが正義」と信じてる人は多いですが。。。

「正しい行い」はあるかもしれないけど、それだって一面的なことだったりします。

困ってる人への施しでさえ、相手の尊厳を傷つけたり、死に追いやってしまうことすらあります。

何が正しくて何が悪いことなのか、簡単にわかるなら法律も警察も裁判所も要りません。だから選挙で選ばれた代表が議論して合議制でルールを決めて、警察みたいな統治機構も用意して、権力が暴走しないように、市民が一方的に不利にならないように推定無罪原則とか国選弁護人制度とかも作って、行政側が証拠を集めて裁判所に提示して、弁明・弁護の機会も保証して、裁判官の国民審査も用意してと、みんなが納得できるプロセスを用意した上で、人ではなく「行為」を裁くわけです。しかし、実際に裁かれるのはその行為の責任者である「人」なので、刑事罰を与えると、一時的にその人の人権の一部を公権力によって制限/剥奪することになってしまう。だから公正に人を裁くために必要な3権が独立していて、プロセスも決まっていて、それらに権限を与えているのは主権者たる市民である、という建前になっている、民主主義の根幹だと思います。

このシステムに納得できない点があるとか、不備や不正があるという話しならわかりますし、日本は立法府である国会も警察も検察も司法も確かにものすごく酷いと思いますが、だからといって各々が勝手に「誰が正義なのか」みたいな誤った問いを立てて、行為ではなく人を裁き始めると、困ったことになってしまいます。。。

@sethgodman
「アメリカ」はあんまり良い例ではないような…（笑えないですが…）
「自民党に任せておけば安心」神話はちょっと壊れたかなと思いますが、「アメリカは味方、アメリカは自由主義の守護者」と思ってる人のほうがやっぱりいまだ大半なのでは。。こういうことを既成事実化してしまって、問い直すことをやめてしまうのも、わりとこの国の風潮として強い気がします。

そうですね、「どっちが正義か」は間違いの元だと思います。
「どっちが正しいのか？ どっちにも痛みも言い分もあるのに？」とすごく悩んでしまっていたときは、外部的に「争点」みたいなものを与えられてしまっていたので、あれはTwitterのせいだなあと思っています。。気を付けていないとすぐに、誤った二項対立の踏み絵を踏まされそうになるの、SNSのすごく怖いところだと思います。

@yubnubnub
はい、「アメリカは正義」と思っている人と話す時は、別のたとえを出したほうが良いと思います。オーディエンスを無視していては、いくら良いことを言っていても、いくら「正しい」ことを言っていても伝わりませんので。

おっしゃるとおり、「自民党に任せておけば安心」はある程度崩れたと思いますが、「じゃあ、どの政党に任せたら安心なのか？」と考えてしまっている人が多いのなら、やはり誤った2項対立的な設問からは離れられていないのかなと思います。「やっぱり野党はダメだった」となってしまう可能性もあるので。

政治はスポーツ観戦ではないので、提示された選択肢の中から誰が勝ちそうか予想したり、特定のチームを選んで応援する、みたいな受け身な姿勢ではうまくいかなくて、長期的にどういう国にしたいのかを各自が考えて、腐敗を防ぎつつ、権力を分散させつつ、私利私欲や党略や保身のためではなく、市民のため、みんなのために働いて、有効な政策を実現していける未来の為政者達を、どうやったら間違えずにみんなで選んで育てていくことができるのか、みたいな問いに置き換える必要があると思っています。

特定の政治家や政党に頼っていると、たまたま上手くいったとしてもいつか必ず腐るし、間違えるので、やはり仕組みとして、全体として実現していかないといけないことだと思います。それには、政治家を定期的に入れ替えたり、有望な次世代に色々やらせて経験を積ませたり、きちんと監視して報道するメディアも育てたり、といったことを市民がみんなで考えていく必要があるのだと思います。

改革者や「ヒーロー」的なものに頼ろうとすると、「郵政民営化に賛成か反対か」みたいな、わけのわからない争点を提示されて、小泉みたいな輩を選んでしまってネオリベ政策一色になってしまう、という結果になってしまいがちです。そういう属人的な捉えかたで政治を続けている限り、同じ過ちを繰り返すだけになる気がします。。。

現状打破のためにはそういう「カリスマ」的なものに一時的に頼るしかなかったとしても、長期的には、仕組みで実現しないといけない、ということを忘れないようにしたいと思います。