ましろ🏳️‍🌈 @myDkuri@fedibird.com

れいわ支持者の「差別じゃありません」みたいなの、ちょいちょいTwitterでも相互の人とかにもいるけど、言葉の事なんか例えば移民がその土地でその土地の言葉をうまく話せず揶揄されるなんてよくある話で、そんなの小説でも映画でも描かれる描写だし、日本なんかそれで殺すか殺さないか選別した過去があるワケでしょ。小難しい事を言う前に、あーだこーだ言う前に、ヤバいんじゃねとかヤバかったんじゃねくらい思うべきなんだよね。

それをいちいち説明しなきゃならんのもうムリ。ほんとムリ。

小山を担ぎ上げてる立憲といい今回のれいわといい、ほんとムリ。

そんな感じには思ってる。

酷い話だ。これまで認定されただけでも、国と県に199人も「殺された」。直接死だって、放置されたのが原因の人がいるはずだし。

>10月31日に開かれた11回目の審査会でも19人を認定するよう答申が出されているほか、200人ほどの遺族から申請が出されていて、審査が進むと能登半島地震の死者は今後も増える可能性があります。

石川県の3自治体 新たに14人を能登半島地震の災害関連死と認定 | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241101/k10014626641000.html

今日は国の反論に対して原告が再反論を提出、その要旨を陳述されました。
国側が論文や調査を恣意的に切り取り、不妊化手術は侵襲性が高く危険であるという主張に都合の良い形で引用しており、元論文や調査の結論と異なっているという指摘が原告からなされました。
また、国側は後悔を理由に手術の制限を妥当ともしています。後悔する患者が一人もいない医療行為がこの世に存在するのか疑問です。明らかにおかしいし、自己決定権に介入しすぎです。
特に一部の当事者の後悔を盾に公権力による手術の全面規制を支持するという構図は、トランスの医療的アプローチへの攻撃でもよく見られます。確かに後悔される方への救済やケアはあってしかるべきですが、それは医療を望む人全てから選択を一律に取り上げるという形で解決するべきではありません。望まぬ治療を行うのと同じくらい、必要とする人の治療を禁止するのも権利の侵害です。傍聴席で再反論の整然とした批判を噛み締めておりました。

次回は1/29、国側の再々反論です。

call4では訴訟費用の寄付がもうすぐ目標の20%になりそうです。もし余裕のある方がいたら、応援してください。
#わたしの体は母体じゃない
QT: https://fedibird.com/@uma1uma/113406069181182173 [参照]

国民審査「×」沖縄１７％　全国最高　宮川氏１９％でトップ
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1461943
#okinawatimes

法的に同性同士で結婚できないことは「違憲」！ 違憲判決が出て嬉しいです。
婚姻の平等の達成は、最高裁の判決を待つ必要のないことです。皆で国会議員に意見を伝えて、国会を動かし、法制化を目指しましょう。
一刻も早く婚姻の平等が達成されることを願い、私もできることをやります🏳️‍🌈💪🏼
#結婚の自由をすべての人に

同性婚を認めない民法規定は「違憲」　東京高裁　高裁判決は2例目：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASSBY2QFKSBYUTIL01LM.html

トランスジェンダーの権利・健康に関する勧告は、以下の通りです（※試訳です）。
――――－
[勧告］
42. 女性と健康に関する一般勧告第24号(1999年)および持続可能な開発目標の目標3.1および3.7に従い、世界的な妊産婦死亡率の削減ならびに、性と生殖にまつわる保健医療サービスへの普遍的アクセスの確保について、委員会は締約国に勧告する：
（…中略…）
(f) 2023年の最高裁判決を実装すべく、2003年性同一性障害特例法第3条を遅滞なく改正すること。そして、同法３条の規定により不妊化措置を受けなければならなかったすべての被害者が、賠償を含む効果的な被害回復を受けられるようにすること。
――――－－（終わり）

トランスジェンダーの当事者団体である「Tネット」と共に求めてきた、ホルモン治療への公的保険の適用、ならびに受刑者を含む全ての人にとってのホルモン治療へのアクセス環境の改善については、勧告には盛り込まれませんでした。それについては悔しい思いもありますが、上記の通り、幅広いSRHR課題と共にトランスの健康・権利のイシューが勧告に盛り込まれたこと、嬉しいです。

日本が女性差別撤廃条約を批准しているから、定期的に委員会とのあいだに報告や見解の交換が行われ、対面での審査が行われ、差別の解消のための提案をふくむ建設的対話があり、政府もまたそこに40人以上の代表団を派遣している。

また女性差別撤廃条約は、女性の普遍的な人権を扱っており、国柄や伝統によって弁解や拒否をすることが容易には許されないはずの推奨や勧告を、女性差別撤廃委員会は締結国に対して発出する。

なにはともあれ、日本が批准している条約に基づくプロセスであり、それはあらゆる形態の女性差別の解消という、日本もまたコミットしている理念のもとで展開されている。
―――
こうした背景をきちんと伝えることなく、「国連が皇室典範の改正を勧告した」とか「国連が選択的夫婦別姓の法制化を勧告した」とか、大雑把な見出しと内容で報道するから、日本国内でゆがんだ伝わり方をする。これは完全にメディアの責任だとわたしは思う。

国際人権基準が各国の市民社会と噛み合う、この貴重な機会を、とりわけマスメディアは有効に生かし、その内容を正しく伝え、その理念と勧告が有効に実装される助けとなるような報道を心がけてほしい。

「共産党は10議席割ったので代表質問できない」は誤りという指摘。
https://x.com/jishin_dema/status/1851037228123983992?t=rkxqzexGIxf37oG9CSI5yA&s=19

党首討論も今のところできそう
https://x.com/jishin_dema/status/1851037479480025188?t=Zg6nNFBNmpIzYdUUJZhFYQ&s=19

豊中市はこのように報道だけでなく、市のホームページに経過を丁寧にのせている。
https://www.city.toyonaka.osaka.jp/joho/kouhou/news_release/r6_10-03.files/senkyo2024.pdf

自治体はなんでも記録をのこす。公表する。これが当たり前だと思うんですが。富田林市は今のところ、そうしたものは市のホームページにのせていない。

ミスした数の問題ではないんですよ…今までも全国あらゆる自治体で、不正が発覚したり、開票を急かされるプレッシャーからミスして白票水増ししたりしているんですよ。

それにしても、現行法では朝1時に気づいてもダメなんだ、というのと、そこから7:30に発見されるって、選挙に関するものがなんで1つの部屋に固められたりしていないんだ、と思います。

そうした防止策こそ選挙法で決めたらどうやねん、と思い。

不在者投票は不正選挙に使われたことも何度もあるようだけど、そこにいないというだけでなく、なかには、重い障害を持った方も介護を受けている方も利用される制度。困難な中で投じられた1票が確実に死んでいるんですから、失敗と不正の起こり得ない制度を国が揃えるべきだと思う。

イスラエル、ガザ支援機関の活動禁止法案可決　数百万人に壊滅的な影響の恐れ
https://www.cnn.co.jp/world/35225435.html?ref=rss
#cnn #CNN #ニュース #ワールド #アジア #ヨーロッパ #アフリカ #太平洋 #大西洋 #イスラエル #パレスチナ

『日本の入管施設で殺された、殺されかけている人たちは、いったいどの政党に希望をつなげばいいのだろう…ということを、開票速報をチラ見しながら考えました。
国政選挙で、投票する権利をもたない人たち。
投票の権利をもつ人たちが、その存在を無視せず、考えに入れて行動するしかないのでは、と思う』
『日本の入管政策・施設による人権侵害を根絶するには、国会による立法が必要で、その議員を選ぶのは日本国の有権者たちであり、被害当事者たちは参政権をもっていない。
この「解決できない」悪循環を抜け出さないと、永続的に人命が失われる事態に。
有権者が、非有権者のことを考えて行動するしかない』
『今次の投票で、私はこのことを、それなりにまじめに考えていました。
結果については、口外しませんけど。
単なる利益誘導ではなく。非有権者たちのことも含めて、普遍的な人権擁護の意識をもてるかどうか。
じっと諸党派、候補を見定めて、判断したいと思います。これからも。』

https://x.com/jinrui_nikki/status/1850897950278664444

都市部と地方の(所謂)文化資本の差の話、「地方には文化資本が少ない」となんだかやたら単純にまとめられがちだけれど、

・都市部にあるもの/都市部に評価されるもの/都市部のフィルター越しに認識できるものしか「文化」「経験」としてカウントされない(こっちが「文化」と思っていても都市部の価値観に合わなければ「因習」「奇習」「限定的な事例」みたいな扱いにされる)ので「ないこと」になる

・都市部に評価されるようなものを作りあげて/維持していても、世間=都市部に発見され次第みな持っていかれあちこちに広まってしまい、自分たちだけの「特色」ではなくなってしまうため「なにもない地方」の評価が変わらない

・都市部に持っていかれない、かつ都市部に評価されるもの=「都市部発信の(と都市部が思っている)もの」をどれだけ取り入れているかだけを指して「地方の文化資本」をカウントすることが定着している

少なくともざっくりこれくらいの問題は含まれるように思うので、単に「地方もがんばれ/地方はどうしようもない/都市部はもっと地方に『施し』を」みたいな話に着地されると大変しんどいなと思う

「不在者投票は、一般の投票と同様に午後８時まで投票箱に投函されなければならないため、この５５７票は無効になりました。」

なんだそのルール。ちゃんとカウントしろよ。

不在者投票が無効となるミス 大阪 豊中市と富田林市
10月28日　16時56分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20241028/2000088728.html