C♭m7（しいふら） @cflat@fedibird.com

mixiのこと知ってる世代だけど、あんまり使わなかったから思い出語りできるほどの接点がない。

ある種の性別規範に従順な人は保護されるべきだけれども、規範を外れる人は社会から理解される必要がないとか考えているのだろう。
クィアアクティヴィズムは、そういう性別規範に疑問を突きつけるもの。
https://bsky.app/profile/haruruchandesu.bsky.social/post/3ld32mqoxfs2u

差別禁止を余裕のある人のための綺麗事のファッションのように捉えている人がいるが、被差別当事者にとっては、見苦しい現実に直結する重要な問題だ。

インターネット暇人を相手にしていると、自分のための時間が無駄に費やされてしまう。

見分けて排除する必要がある、と言うのもとても危うい。そう言う態度は、参加者を「侵入者探し」に向かわせるし、簡単に「この人物は女性らしさが十分じゃない」という糾弾につながっていく。
現にXにはそういう言説が蔓延っている。

そのスペースにトランス女性が参加していると言うことは、必ずしもそのスペースがトランス女性に開かれているとは言えない。
トランス女性の参加を公的に認めて、トランス女性への加害やアウティングを許さない姿勢を見せないスペースには、危うくて参加が難しい当事者がたくさんいる。
仮に、入り口をパスしたとしても、いつ誰が、勝手に人の写真を撮って「男が入ってきている」とSNSに流すかもわからないんだよ。
そういう、バレたくないと思いながら社会の目立たないところで生きているトランス当事者の不安を矮小化しないでほしい。

本当にこの人は不愉快な人で、私がトランス当事者として語った「可視化されうるトランスとしての不安」を矮小化したうえ、説教までしてくる。 こういうのをマンスプレイニングって言うのだろう。
https://bsky.app/profile/wnyaosuke.bsky.social/post/3lcltm44ifk2g

全く何にもわかっていませんね。 私はマイノリティ属性の話をしていますので。
https://bsky.app/profile/wnyaosuke.bsky.social/post/3lcz647fqms26

クイアネスへの理解があんまりないタイプの人は差別に反対してる人でも、ちょくちょく「嫌われるタイプの属性」への偏見をあらわにする。
加害行為のみを批判すべき時に、属性の問題だと考えたりする。

言動が醜い人の真似をしてもいい事ないよな。。。

この辺のこと、Obakeheadの次の号あたりに書こうかな。「十分にその性別であることをジャッジすることの加害性」みたいなテーマにしてもいいと思う。

シスジェンダーの人の中にも、女性スペースの中で勝手に撮影して、その人のプライベートな情報を拡散しようというような嫌がらせや加害行為を行う人がいる。
その人が加害をするかしないかは、最初の見た目では判別できないと思う。こつこつブラックリストを作って、加害行為者を一人ひとり個別に排除していくしかないと思う。
見分けがつかないを理由にトランスは排除してシスは排除をしない、というのは明確な差別だと思う。

うちには言霊の幸わう国でのサイン本がある。改めて、かんぴんたんさんとのやりとりの部分を精読して、そこにあるマイクロアグレッションについて検討してみるのは大事かもしれないと思った。