加藤柚高（2/2） @yutaca_8kato@fedibird.com

はじめて『日経サイエンス』を買いました～。この記事↓が目当てですが、特集の「和算 再発見」も面白そう。（歴史好きの私が勝つか、数学苦手な私が勝つか…笑）
狩りをする女たち　最新科学が覆す「男は狩猟，女は採集」｜日経サイエンスhttps://www.nikkei-science.com/202501_104.html

久しぶりに長文です、好きな分野ど真ん中なので…

#読書 尾脇秀和『女の氏名誕生』ちくま新書(2024)、読了。感想文を書きました。
すごく面白かったんだけど、引っかかるところもあった。
https://katoyutaca.hatenablog.com/entry/2024/12/08/215551

喫茶店において客の性別でカップを出し分けるの（容量ではなくてデザイン）ってよくあることなのか？ そしてそれは一般的には好ましいことだととらえられているのか？？

読書欲が高まっている💪

ただ、そもそもこの埴輪、表現の違いは本当に「性差」なのだろうか…と思っていたらデジタル版の記事だと"一方、大型の埴輪にはそのような特徴がないため、こちらは長らく女性とされてきた。"と、より断定的ではない言い方になっているな…（紙面は"女性とされる。"になってる。デジタル会員じゃないから続きが読めない…）
気になる。腰の鎌が馬の飼い葉を刈るためのものなら、「女性だから」っていうのは持っていない理由にならない（？）しな

本題とズレるけど、取り上げられている埴輪のうち、特徴づけられている（“「美豆良」と呼ばれる男性の髪型の表現があり…”）ほうが「男性」、特徴がないほうが「女性」とされているというのは自分的にちょっと新鮮な気持ちになった。
たぶんこの記事↓（紙面で読んだ）
「踊る埴輪」は踊ってない？　馬を引く人の説、真の踊る埴輪の存在も｜朝日新聞https://www.asahi.com/articles/ASSCM3SHKSCMUCVL01LM.html

さ 寒い

#読書 佐光紀子『「家事のしすぎ」が日本を滅ぼす』光文社新書(2017)、読了。“「ちゃんと家事」プレッシャー”は、「誰のため」なのかと考えさせられた。
もう少し長い感想↓
https://katoyutaca.hatenablog.com/entry/2024/11/16/144324

この曲めっっちゃ好き。歌詞もすごい好き。
ENIGMA@日本武道館 2024.2.17 [Official Live Video] https://www.youtube.com/watch?si=7zXpt_1vSSIvRta6&v=082Ikg7SDxY&feature=youtu.be

古本屋で買ったまま放置していた函入りの分厚い古代史の専門書を開いたらちょっと元気になった

久しぶりにシングルCD買ったかも！