あづま @tukimi@fedibird.com

当然、江成氏が懸念しているような都市の論理を農村地域の住民に押し付けるという事があってはいけない。そこの住民はそこで生活しているのだから、それを守る権利は当然にある。住民らは時に生命の危機にも晒されていることを忘れてはいけない。

一方で、人間社会は野生動物達の生き死にを一方的にコントロールしてしまえるだけの技術を持っている。それは権力であるという事を念頭に置くべきだと思う。
野生動物を優先しろという話では全くなく、"人間"と"動物"の間にある不均衡をならしたい。

ニホンザル、イノシシ、クマ……｢害獣｣と呼ばれる哺乳類は、生態系に何をもたらしているのか
https://www.businessinsider.jp/post-288848

まずもっての感想は「"人間"様の良きようにしたいということですね」「私はそれを"共生"とは呼びませんよ」。

生物多様性の保全を考える時に、希少種だけでなく普通種に着目する点はとても興味深い。

里における、野生動物の保護と"人間"社会の安全を両立させるためには、その里の者の視点が欠かせず、調整が必要という点にも頷ける。
ただし、やはり人間中心主義である点は否めない。

そもそも捕獲された野生動物はその後どのような扱いを受けるのだろうか。

殺処分されているのではないかと推測するが、それを"適切な管理"と呼んでいいとは全く思えない。
もう一つの可能性として、不妊化手術を考えるが、その場合も「その"処置"をされた個体の主体性や尊厳、その群れという社会の固有性（固有の文化など）や滅亡は、顧みられなくていいのか」という疑問が浮かぶ。

捕獲技術の向上について、捕獲の際の捕獲対象への傷害も、どの程度回避されているのか気になる。捕獲する側の安全性の向上が優先されているのではないか。

再投稿しまくりました、すみません（汗

それから「性被害を受けた者は、回復不能または回復困難な状態に陥る」というのを著しく強調する事は、被害者の回復を妨げる効果を持つことがあります。
一歩間違えると、他者が被害者の被害の軽重を勝手に判断し、最悪の場合、被害自体がなかったのではないかという、全く理不尽な疑いに繋がる可能性もあります。

性被害はその被害を受けた者や状況により影響の出方は異なります。

性暴力についての個別具体的な話ではなく、社会の構造の中にある性暴力全般の話を発信する際は、くれぐれも慎重にお願いしたい。
（当事者の方がする、自身の受けた被害や回復についての発信や、ケアを求めたり、ケアを受けたりする目的での発信についての言及ではない）

性暴力は、加害者側に性的な惹かれという心身の動きがなくても起こります。

性暴力をただ支配や侮辱の為、相手を傷つける為の手段として用いるケースがあります。

性的な指向または嗜好は、性暴力に直結するものではないです。

特定の性的指向または嗜好を持っていても、すなわち性暴力をすることにはなりません。

混同しないで。

#永住許可の取消しに反対します
#日本政府は国連の書簡を無視するな
#日本政府は人種差別撤廃条約を守れ

スポーツ選手たち、そして選手になれなかった者たちの創意工夫・努力・パフォーマンスは素晴らしい。

一方で、
オリンピックは社会の歪みを増長し、もはや作り出しているものなので、私は観戦をボイコットしているし、変革できないのなら無くなればいいと思っている。
オリンピックに利用され続けるスポーツは変わるべきだとも思っている。

オリンピックがなくなったところで、それこそスポーツはオリンピックだけではないのだし。

私はスポーツが不正義に利用されないように変わる事を強く求めている。

スポーツをする者が創意工夫・努力で、そうした壁を乗り越えようとする事、それを他者が応援・尊重・称賛することと、
スポーツが社会の歪みを増長する事に利用される事を防ぐ努力をする事こそ分けて考えるべきではないかな。

そもそもスポーツのレギュレーションは、"列強"がスポーツを平和で国際的なコミュニケーションの一手段としつつも、"後進国"の選手がその大会で不利になるようにレギュレーションを設定・改変していたという事例もあるほど、恣意的に利用されていた仕組みでもある。

もちろんそうした反省を踏まえて、スポーツに関わる方たちは日々、改善の努力をされているけれど、まだまだその途上でしょう。

スポーツと、社会にある問題や政治を切り離す事はできない。

スポーツととある身体の優位性の話に絡めて、スポーツを免罪するような投稿を見かけたので

スポーツには参加者及び観戦者が楽しむ為に、不公平を最小化する試みとしてレギュレーションを採用して更新していっている歴史があることは知ってる。

それでも勝利したスポーツ選手を称賛する際に、その選手の有利な身体性について言及することは当然にあるし、
場合によってはその有利な身体性の根源を血統に求めて、"サラブレッド"と表現したりしているケースはゴロゴロあって、
そうした事象は緩やかな優生思想の発露だし、
そういう事象をスポーツとは関係ありませんとは流石に言えないんじゃないかな。

オリンピック観戦をボイコットしてるもので勘違いしていたのだけど、
フランスが自国代表選手のヒジャブ着用を禁止していて、IOCもそれを消極的に擁護している状況らしいですね。

オリンピックは、「現代までのスポーツは優生思想を奨励し、ミソジニー及びジェンダー規範、男女二元論を強化するものとして形作られている」という事を証明する祭典になってるよね。
今回のパリ五輪ではヒジャブの着用も認められてないし、ここのところの五輪で毎回指摘されている路上生活者の追い出し（今回は学生寮の学生も追い出されたとか）、労働環境の劣悪さも引き続いているという情報もある。
日本語圏での選手・審判への誹謗中傷も酷い。
オリンピックは無くしてしまえ。

それに加えて、男女二元論を神話と呼ぶのをやめろ。

念の為。私はこの原告らの公演を見たことはなく、かの団体の具体的な表現・主張も知らない。先の私の投稿には、かの団体の表現・主張を無条件に肯定するような意図はない。

（記事を読んだ限りでは、私の反戦のスタンスとは微妙に違うように感じた。）