相馬純平 @soujunp@fedibird.com

とりあえず帰国したら恋人とすあま食べるね

もしかして「すあま」はお菓子界の「ちくわぶ」なのだろうか（西日本であまり知られていないという点において）。

一方でコスパ、タイパを重視する今の世代から見てデモは。。と言うのもわからなくはない。それならタイパ重視で全員で投票所に行きさっさと政権交代に協力してほしいね。タイパ重視で。

ブラフチャージじゃなくてほんまに躊躇いもなく襲ってる。

https://www.uhb.jp/news/single.html?id=42375

@soujunp 今回は期限を一ヶ月近く超えてました！（笑）

賞味期限をけっこう過ぎてしまった卵と春ニラ使ってニラ玉。昨日食べたんだけどお腹も大丈夫そうだ。生食じゃなければしばらく行けるよね。フードロスしないで済んだのでよかった。春ニラ美味しい。もっとごそっと入れればよかった。思えばニラって子どもの頃嫌いだったんだよな。不思議なもんだ。大人になって良さがわかることもあるよね（茄子君、トマトさん、しいたけ氏なども）

言ってること全部やばすぎてやばい

与那国町長、交戦権「認める」訴え　「一戦交える覚悟、問われている」　都内の憲法改正集会で https://ryukyushimpo.jp/news/politics/entry-3042476.html

日本国憲法24条1項が「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立する」と規定するのは、慣習的ｲｴ制度のもとで婚姻当事者以外の意図で当事者の意向が歪められてきた歴史に鑑み、今後そうあってはならない、というだけの話であって、ここから憲法が同性婚について何かを言っているかを考えるとすれば、せいぜい「何も言っていない」くらいなものである。そもそも当時は同性愛を処罰する刑法規定が各国に残っていたくらいで、同性婚など人権意識について先進的な国でも想定していなかった、というに過ぎない。
だいたい、憲法の基本理念は個人の尊重であり幸福追求権の保障であり、理念に立ち返れば同性であれ婚姻の自由が保障されるのはむしろ当然というべきであって、同性婚を認めたところで違憲などという話になるはずがない。
だいたい24条の位置からして人権のところに入ってるんだから、人権規定が個人の自由を制約するみたいなわけのわかならい読み方になることそれ自体が憲法というものをまるで理解できていない証左なのである