きはら F @softark@fedibird.com

やった✌︎

基本的にズボラで行儀が悪い。自宅で履いてる冷えとり靴下の先は長袴みたいになっているし、それを直してもなぜかすぐ元に戻ってしまい諦めた。冷えも取れていないのは靴下のせいか履き方のせいか分からない。世の中には分からないことが沢山ある。

ある投稿なりアカウントが問題であると態度表明することと、実際に対応することにはラグがあり、今回批判してる人も別に今すぐ全て対応しないとおかしいとまでは言ってない＝リソースが有限であることは理解しているでしょう。そこはミスリーディングだし公正ではない。

ただ、管理コストをボランティアたちでどう負担していくか、非営利でもいいけどきちんと継続できるエコシステムをどうやったら作れるかはとても重要な問題だと思う。

ソロサーバーなのでアカウントのミュート・ブロックからサーバーごとのサイレンスまで、自分が差別から目を逸らす方法はいくらでもあるのですが、 #差別に反対します と声を上げますし、差別的な投稿は通報します。

アカウントへの対処はサーバーのモデレーションチームが決めることだけど、BANを求めたっていいですよ。
管理者からすると胃の痛い話だけど、そう求める声があることを知らないと、対処する方法も決まらないから。

「フリースピーチゾーンじゃねえんだよここは」「ファシストサーバとは連邦しねーよ！」と言い切ってるすがすがしいまでのサーバですな。

読み聞かせボランティアの課題絵本を図書館で予約（オンラインでやれるのは楽でいいね！）。
課題図書はフランスの孤児院で暮らす女の子の話。

毎月行われる息子の小学校の読み聞かせは、学校が依頼して絵本の専門家に図書を選んでもらい、勉強会を行なって、学年ごとに決まった絵本を読む。

他人の読み聞かせを聞く勉強会はとてもタメになるし、専門家の先生の講評は当然ながら的確だ。ボランティアに男性が僕一人しかいないので、男性が読むとこう変わる、を毎回強調されるんだけどね。

しかし本当に勉強になる。
先日妻が読んだエズラ・ジャック・キースの『ピーターのいす』は、妻の練習にも付き合ったんだけど、あの絵本、地の文で主人公の「気持ち」を一切書いていないんだよね。ものすごくよく書けている本だけど、それだけに、共感性の低い子供には届きにくい。

大人向けの小説はこのハードルをクリアした「エリート」のために書かれてるんだよな。

なんかね、歳を経てもずっと現役でいようという意識を高めるのも確かに大切だし、何ならその意識の高さが老化も防ぐかもしれないのだが、間違えるとやっぱり嵩高い年寄りになっちゃうと思うんだよね

わたし自身は価値観のアップデートはしていきながらも若いひとと競うような現役感をもっていようと「しないように」心がけようと思っている

SNSについて何となく思うこと

SNSの仕組みと距離感の話。

SNSの仕組みと距離感の話、と話し出しましたが、何かまとまったアイディアがあるわけではなくて、思いつくまま話しています。

今は朝の散歩の最中なので、すべて音声入力をしています。なので、ところどころ誤字脱字があったり、誤変換があったりするかもしれませんがご了承ください。

Twitterの運営がいろいろゴタゴタしているみたいなのでマストドンを再開して、昨年末位からSNSをいろいろ試しています。

SNSと言っていいのかどうか分かりませんが、discordも以前から使っています。といっても、それほど熱心に何かのコミュニティーに参加しているわけではありません。あちこちのぞいている感覚ですね。

素朴な感覚としては、どのようなSNSを使うかよりは、どのような人がそこに集っているかの方がはるかに大きなことのように思います。当たり前と言えば当たり前ですね。

タイムラインを適切に整えてミュートを駆使すれば、私個人的には、Twitterでも特に不便も不愉快なこともありませんし、もちろんマストドンでも同様です。discordの場合には、自分のタイムラインというわけではないので、ちょっと趣は違いますけれど。

気心の知れた人、というと大げさですけれど、「この人は大体こういう話題を話すだろうな」という予想がそれなりにつく人がいて、その人の話をまったりと聞いたり(書いたものを読んだりという意味です)、何か思うことがあったら、気楽にリプライできるような環境があれば、私は楽しく過ごせるように思います。

不特定多数の人が見ているSNS上で、かなり真剣な議論をするのは難しいものだと思います。建設的な議論のためには、お互いの信頼関係が必要ですし、ときには「これはどうなんだろうな」と中途半端な思いを抱きつつも、相手に提示するケースだってありそうだからです。そういうことができるのは、相手が自分の発言を悪意を持って受け取らない安心感があるからですね。

不特定多数の人、特にバックグラウンドや前提条件が大きく異なる人が見ている中で、そのような突っ込んだ議論をするのはとても難しいことだと思います。

朝の散歩しながら、SNSについてなんとなく思っていることを話しました。特に結論めいたことがあるわけではありません。

伊藤潤二の「首吊り気球」で外に出たら明らかに死ぬぞという状況なのにお父さんが「会社に行かなきゃ」と家を出て案の定死ぬシーンがあるんだけど、あれすごい日本人のマジョリティを象徴していて嫌なんですよね。そのアイロニーなんだけど。
正常性バイアス以前に、状況がどれだけ異常だと分かっていても逃げたり行動変容ができない。だから、もう明日にも空港封鎖されますとか今日にも空爆来ますよって時にも戒厳令という国からの命令でもない限り通勤していそう。

こうした話題に対して危険厨と笑う人もいるだろうけど「子どもだけでも海外に」という発想すらも、なぜあなたも逃げる算段で準備をしないのかと思う。多分ふわっとしか考えていない。あなたが残ればあなたが子どもの枷になる可能性もあるんですよ、という話なので。

実際に以前取材したイラク革命の時にパキスタンの難民キャンプからカナダに亡命した方は、残った父親の投獄と軟禁が解かれた後に家族でオーストラリアに逃げて両親とは14年後に再会していました。有事ってそういうことなんです。

残念ながら関東で最近起きている連続強盗事件みたいな犯罪に使われるケースも多いけど、SignalやTelegramみたいな暗号化されたメッセージアプリやP2Pのフィンテックツールは、もともと近隣諸国との情勢の不安定さや政府を信用できないことも開発の背景にあったわけでしょう。裏道を技術で作って用意しておく。それを使ってコミュニティを作る。そうしたことも一つの抵抗のあり方だと思っています。