こう言う世論調査見るたびに思うけど、意見を訊ねる前に正確な情報を伝えてなければ意味なくない?東電や政府の広報ばかり垂れ流しておいて、そのあとに訊ねる世論調査って何が目的?誰得?
処理水放出「評価」49% 説明は「不十分」60% 毎日新聞世論調査 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20230827/k00/00m/040/054000c
いちおう四半世紀くらい学んだり教えたりしてきたのでなんとなくわかるけど、「科学」というのは「これをここに入れたらこうなる」という論理の部分だけから成り立つのではない。
「投入する素材がそれであることはどうやって確かめたんですか?」
「プロセスは何回も確認してますか?毎回同じ条件でしたか?」
「結果はどの範囲まで観察してますか?理論にするときに見落とした要素がないと言えるのはなぜですか?」
というような手続き論、その全てに答えられて初めて「科学的な結論」だと言えるのだ(だから、僕らも研究会などでは徹底的に細部を突き回して検討する)。
コロナもしかりだけど、今回の放射性物質の混入水(中立的に表現)のケースでも、このプロセスが透明化されておらず、結果として「科学的」というのが単なる呪文になってしまっている。
良記事。アメリカの実際の統計をもとにしてトランスジェンダーへの偏見とデマについて語っている。
トランスジェンダーの性自認に合うトイレ使用への恐怖を増長しているのは、日本の女性が常に性加害の危険に曝されているという事実が原因だ。のぞきや痴漢などへの「犯罪としての意識」が他国に比べてはるかに低く、トイレを使うトランスジェンダーは「全て」のぞきと盗撮が目的との解釈が生まれる。
わたしたちは『トランスジェンダーの人々への差別をすることで、自分の身体や安全のコントロールを増す人は誰もいない』と知ることが重要だ。
性自認に合うトイレを使える国で、「トランスジェンダーのふり」する性犯罪は起きているのかhttps://gendai.media/articles/-/113667?imp=0
「TwitterがTwitter自身に対し、1秒当たり約10件のリクエストを送っていることを示す。このエラーが「最も壮大な自己DDoSを発生させた」とチャン氏は説明する。「信じられない。素人か」
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2307/02/news036.html
有料記事で途中までしか読んでないけど、「笑いとるためだった」と無罪を主張できるとても無神経なメンタルは日本社会のいろんなところに蔓延していると思う。
政治家がウケを狙った大失言して撤回するのも「笑いとるためで悪意はない」ためで、それこそが無感覚の素の悪意であると理解できないんだろう。
バラエティやお笑い番組で一昔前は平気で若い芸人に暴力振るったりしてたのも、家族や親しい人間関係を修復できそうにないレベルのプライベートな内容を笑いとるために暴露するのも、笑いを提供する側もされる側も感覚が麻痺してはいないのか。
笑いを引き出すための代償が人を傷つけるという行為になっているのが抵抗なく当たり前になっている現状は不健康だと思う。
麻痺していない感覚を持ち傷つけられて痛みを感じ、さらに勇気も持ち合わせて声を上げた五ノ井さんに対し、被告側は笑いを取るためだったという理由で罪を逃れる事が許されてはならない。
「笑い取るためだった」 元自衛官ら無罪主張 五ノ井さん性被害事件
https://www.asahi.com/articles/ASR6Y6R06R6YOXIE012.html