(機械翻訳)
"Diagrammatology An Investigation on the Borderlines of Phenomenology, Ontology, and Semiotics" p. 112
“パースは他の場所で、命題はそれが指す対象を明示するサインであると言っている。単なるアイコンはそのようなことは何もしない。例えば、男性の絵画は多くの可能な男性のアイコンであるが、何らかの対象のインデックスが追加されると、例えば「P氏の肖像」となると、その絵画は「P氏はこのように見える」と言っている命題になる。”
個々の文字においてaがaとして判別できるのはなぜかなど考えだすと連続性が表に出てくるけど、テキストの記号論を考える際はそこら辺は捨象して話を進められる。ところが図ではそうはいかないと考えると図の記号としての扱いが悪くなったりするのもわかる気がする
なんでDiagrammatologyで連続性がとにかく重要とされるのかよく分かってなかったけど、よく考えればテキストは離散的でその内容を連続的に変形できないけど図は連続的に変形できるわけで
pokarim
さんがブースト
きのうの夕方岩手の野外調査フィールドにきました〜。新しいスタッドレス履いてます。スタッドレスは12インチです。ミズナラやコナラの紅葉が美しい。
pokarim
さんがブースト
"Blueskyには、私の信頼に絶対かつ唯一必要なフェデレーション機能が欠如している。Blueskyを離れて別のホストに移り、そこでコミュニティを形成した人々との会話を続けられる機能だ。確かにBlueskyとそのユーザにサービスを提供する独立したサーバは数多くある。しかし、Blueskyサーバは一つしかない。互いに対等な複数のサーバによるフェデレーションは、私が知る限り、常にBlueskyのロードマップにあった。だが、彼らはまだそれを実現していない（まだ だ）。"
"これはBlueskyが数百万ユーザを抱える小規模なブートストラップ型スタートアップだった時から懸念されていた。現在では1,300万ユーザを超え、大規模な外部資本も受け入れている。"
https://p2ptk.org/monopoly/5000
ワハハ 
pokarim
さんがブースト
「事実の方が大事なのに困っている」じゃなくて「本当に知りたかったことが何なのかわからなくなってしまった」なのが大変で、結局、これら不安定なノイズがあることをどう取り扱うかというコミュニティ全体の認識、「それもまた価値」と「本当はどうでもいい」の混合状態のバランスみたいなものが、自分にとってものすごく大事だったんだということが、今になってわかる気がする。
pokarim
さんがブースト
どっかのタイミングまでは意見がある意味「おっさんのぼやき」みたいなもの（「従」らしきもの）として扱われていた気がするんだけど、どっかからそっちの方がメインになってしまったように見えていて、滅茶苦茶情報を集めにくくなってしまった
pokarim
さんがブースト
Twitter型のSNSでの情報収集、どっかのタイミングで事実と見解の価値の主従が逆転してしまった気がするんだけど、どこなのかわからない。
SNSは一般にユーザー数多いほうが利便性上がるからほっとくと自ずと寡占化しそう
pokarim
さんがブースト
セマンティックウェブってなんだって思ってたけど、RSSの歴史的経緯を学んでどう期待されていたのかようやく理解できた
そうだ、さっき「7万字怪対談」という文字列を見かけたから怪談がすぐ思い浮かんでしまったんだ
夜の海に貸切の船、ちょっと怖いような（怪談苦手
pokarim
さんがブースト
これはすげーわかる（自分もそう
pokarim
さんがブースト
