新しいものを表示

部活ぅー
ない場合は蒸気噴出口攻略に向かいます

福一6号機の使用済み核燃料の冷却が10時間ぶりに再開…。

ひとまず胸を撫で下ろしたが、最初に上がって火災警報装置を鳴らしたという煙の正体も、冷却装置の電源が落ちた原因も、バックアップポンプが起動した後で停止した原因も、いまだ「調査中」だという。不気味で不安しかない…。

不気味なのはマスメディアの報道もであって、事故発生が8時30分すぎだが、NHKはじめ各報道機関が報じたのは昼前。福島のテレビ各局でさえそうだった。そして20時を過ぎてからの此の報道が時事と共同で流れた。もちろんテレビのワイドショーでは出ない…。報道管制があったのかと勘繰るほど。

一番不気味なのは東電…。事故発生の発表を福島テレビHPのニュースで見たがニコニコと笑顔さえ浮かべて「直ちに影響はない」と…。こんな恐ろしいこと、ある?

東京電力に原発を触らせてはならない!と改めて思った。

—-
核燃料冷却設備が一時停止 電源落ち、煙確認―福島第1原発:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=20240618

「政治不信を招いた、襟を正してお詫びする」と言いながら黒塗り領収書オッケーのザル法を通そうとするとかさぁ。鼻くそほじりながら「ハイハイサーセンw」と言ってるようなもんだろう。普通の感覚だったらバカにすんなと怒るところだがポンニチ国民は「それでも消去法で自民党しかいないから」とか言っちゃうからね、アホだなぁ(そうだよアホだよ)

asahi.com/articles/ASS6L2VK9S6

レイシストとかの差別主義者に「無知が勉強しろ」と言ってきたのだけれど、考えが根本的に間違っていたかもしれない。
彼ら彼女らは差別主義者になることを学習してるんだなと。
無知蒙昧になる方向に全力で勉強している。
だから勉強熱心ではあるわけで。
私の認識が間違っていたなと。

悪魔をしとめるのに変な隙を見せたらあかん。その辺はしっかり討ち取ってからほじったらええんや。

スレッドを表示

正直、小池百合子の学歴詐称疑惑を突っ込むのは悪手じゃないかなーとはおもってる。あんなもんカネで何とでもなるから、「ほら卒業してるでしょ」で逆に「反小池派はでっち上げで非難する」みたいな印象操作で反撃食らうで…

他になんぼでも突っ込みどころはあるだろ。

 都が都民のものを売り払って短期的に、部分的にしかランしないビジネスを不透明な経緯のもとで支援しているのが問題で、それを「景観の問題」と報道されてしまうのは都民として困る。

さっき入れ墨柄アームカバーしている人、初めて見た!

【日本語対応】アンドロイドMIOとなり、あてもなく宇宙を彷徨う宇宙船を崩壊から救う方法を探すメトロイドヴァニア

敵のパーツを集めてMIOの能力を強化、カスタマイズ
水彩画を思わせる幻想的な、そして巨大迷宮のごとき船内を旅しよう
#IFPick

『MIO: Memories in Orbit』
store.steampowered.com/app/167

例えば落葉樹から大量に落ちる葉というバイオマスを焼却処分ではなくて土中に埋めるとかすれば、生分解速度は落ちるわけで、少しずつ炭素収支をマイナスに持っていくことはできるのではないかと思うなど。

これってメディアの罪なわけだけれど、木を切るっていうのが温暖化・温室化が止まらない世界に逆行する、環境破壊っていうものをしているということばかり取り上げられて、そもそも世界は三井不動産の商業施設何てどうでもいいし、そこと東京都の癒着なんて興味ないからそういう切り口なわけでしょう。そして、選手村(国有地)の払い下げには、大手メディアが結構噛んでるので報道されないんだよ。

スレッドを表示

神宮外苑の木が都知事選の「ネタ」なのは、もともとあの木は私たちのものなのに、それを都知事の独断で三井不動産のために切るのが問題なのでは…。(三井不動産は土地を持ってないのに、そこには三井の商業施設ができる)

都庁のプロジェクションマッピングでやってる変なダンスが無料のテンプレ使ってる件は昨日知ったけども、さもありなんという感じ。あれに50億円かかってるわけじゃなく、そのほとんどが中抜きされて、実際に作ってる人は最後の最後に残った雀の涙をやりくりして作ったんじゃないのかと。

わたしは蓮舫さんが会見で「人件費を削るだけが行財政改革じゃない」とはっきり言ってくれたことに感動したし、専門職にも関わらず不安定雇用に置かれている人たちの雇用を安定させると表明したことが本当に嬉しかったよ
連合東京は今からでも遅くないから蓮舫さん支援してよ、労働団体でしょ

仮に老木を伐って若木を植えるとしても、その老木を焼却してしまえばその分のカーボンはまた大気に戻ってしまうだけで、バイオマスをどうするかという問題を先に解決しておかないと無意味だなと思う。て言うか都市の樹木の役割って炭素固定じゃないよね?熱フラックスの方でしょ?

あーそういえば今「木は光合成をするが、その力は成長過程にある若木の方が強く、老木はほとんど二酸化炭素を吸収しない」って説を取り上げて伐採賛同してる人がいると思うけども、この説ちょっと見直しが必要みたい。若木と老木それぞれ規模が違うから、力だけで決めていいのか、そもそも老木を成長していないと見るのは正しいのか、その辺が考慮されてないらしい。
安全性のために切るのは必要な面もあるかもしれないが、どこも同じ顔したショッピングモール建てるために切るのはわたしは賛成できないなぁ。開発が正義だと思って資本主義まっしぐらのデベロッパーに任せてたら、何もかも失ってしまうよ。

研究者のような人々

バールのようなもの

消防署のほうから来ました

古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。