以前、お友だちから創元SFの選評から留意点（アンチポイント）を抜き出したまとめテキストを貰ったんですけど、いま読み返しても本当に大事なことしか書いていないですね。むしろいま読み返すからこそよりわかる。
@abe_dragonslay すごく関心があるのですが、もし差し支えなければ共有いただくことは可能でしょうか？
@promenade11 お友だち＝大戸又さんなのでつながりがあれば直接のほうが早いですかね。僕から聞いてみるのでも大丈夫です。基本的に公開情報のまとめのはずですが、一応。
@abe_dragonslay ありがとうございます！大戸又さんとは直接の関係はありませんでしたが、これを機にお話してみようと思います。舵ルームにはいらっしゃいましたし……（自分で過去の選評読めよということではありますが……横着失礼
@promenade11 承知しました。がんばってください！
@abe_dragonslay ありがとうございます！ほんとに完成するのか毎日不安の嵐ですががんばります！
@promenade11 @abe_dragonslay
会話をお見かけしたので横からすいません。アンチパターンまとめを舵サーバの灰都さんのチャンネルに貼っておきましたのでよろしければ見てやってください。
@promenade11 @abe_dragonslay
舵サーバじゃないですね、長編サーバの間違いでした。すみません。
@ootomata @abe_dragonslay 早速ありがとうございます！ざっと読みましたが、ジャンル小説の賞だけにエンタメとしての完成度を強く求める内容ですね。たいへん参考になります！
@promenade11
賞レースでもありますが、デビューしたら映像や漫画などの他メディアと時間を奪い合う必要があるので、「面白そうか」という入口と、エンタメとして「実際に面白いか」という中身の両方が求められるのかなというのが私見です。応援しております。
@ootomata 会社としては将来その作家の書く作品も含めた商品発掘ですものね。そう考えれば「面白そう」＋「実際に面白い」は確かにどっちも必要ですし、自分の理想でもあります。がんばります！