サーバ側がQuoted BoostのQBではなくQTと表記しちゃったので、クライアント的にはQuoted boosT よりは Quote Tootと表記するしかなさそうに感じる。

Quoted retweet → Quoted RT → QTという解釈もあるらしい。MisskeyでQuoted Renoteという名前なのはこの解釈に近い。
マストドンの場合BoostをBTと省略する慣習が英語圏になさそうで、従ってQBT→QTと省略されていく過程も発生しえないだろう。だとしたらTwitterから輸入した機能に見えすぎてしまうので、この解釈は使いたくないな…。

意味的には Toot with Quote 、なので Quotedと書くのは間違ってる気がしてる

@tateisu@mastodon.juggler.jp QuoTeの略だったりしてね
BTもBoosTでなんとかこじつけられるし

引用のQTはQuote Toot の略？ それとも Quoted Toot の略？

引用QTという頭痛が痛いワードを見た。

えっ、QTってQuoTe（引用）の略では

@nippon 本文にQTってカタチで互換文字列入れておいて、quoteUrlを解釈できるサーバでは受け取った側で消してる。