@amaiyo たとえば、shared_inboxによってノードへの配送の委譲でかなり負荷が下がっているということ、
理想的なノード(サーバ)規模、巨大ノードの場合、大量の最小ノードで構成される場合、トラブル時など、いろいろ考えると面白いですよ(面白がっている場合ではないのですがw)
shared inboxというのは、同じサーバのフォロワーに届けるのをひとつにまとめて、そこから先の配送をそのサーバに任せる仕組み。私のフォロワーは1706なので1706回の配送が必要になるところを、サーバ単位なら487になる。別の7535フォロワーのユーザーは378サーバで済んでいたり。
リレーはオプショナルな仕組みで、受け取る投稿の少ない設置したばかりのサーバや、小規模で利用者の少ないサーバにとってのメリット、できるだけコンテンツを広めたいサーバにとってのメリットなどありますが、
技術的なところでは、大量の投稿を処理する負荷と、その投稿をどのぐらい保持(キャッシュ)するかの問題ですかね。
@noellabo@fedibird.com 自分でも考えまとめられてなくて文が散らかってるのがわかるのでお目汚し失礼しました。
@noellabo@fedibird.com ありがとうございます。
メディアもオリジンから取ってきたら転送量は減りそうですがオリジンへの負荷が増えそうですしねえちゃんとその辺も議論されてるんですね
サーバー単位で配信したら経路は増えるけど回線単位の容量は分散されるし、分散にもスケール的なメリットがあるかもですね