西川火尖（にしかわかせん） @nishikawaksn17@fedibird.com

日本は税負担が60%くらいあって、それを大企業にだけ回してて賃金低いのに株価だけ高くて、労働者の四割が非正規雇用で、今度は国が決めた作物の量作れないと罰金取られる法案を通そうとしてますが、
この国の与党の人達は共産主義嫌いらしいんですよ。

前橋市長選挙
小川晶氏　当確✅

立憲・共産・国民・社民が支援する小川晶氏が、自民・公明が推薦する現職の山本龍氏を引き離して優勢で、今後順調に得票を伸ばすと見込まれることから、当選が確実となりました。

法律の墨守を至高の価値と思い込む人はその法律がどんな経緯で生まれてきたか、何を実現しようとして作られたかなんて想像もつかず、興味も持たず、調べもしないんだろうな。
そして法自体やその運用状況が絶対善とはいえないことも。しょせん人為の産物なのにね。

たとえば見通しのいい赤信号の横断歩道で、車の影ひとつないのに渡らない人を称賛する風潮がある。
でも僕はそれが法に準じて他人を踏むことを顧みない性質と裏表だと思っているから、とても疑わしい目で見るよ。
今この信号機や道交法に何ほどの意味があるか、という本質を見ようとしない人間として。

もちろん子供に基本的な交通ルールを教えるために見本を務めてる人とかはその限りじゃないし、そういう人の意図を汲んで僕も子供の目があるところでは墨守の仲間になってることもあるけど。それは法の精神を重んじるためであって、法の条文を重んじるためではない。その2つは天と地ほども違うよ。

俳句より長いものが読めない、書けない（読みたくない、書きたくない）ひとは結構多いんじゃないだろうか。一概にそれが悪いとは言えない（表現の手段を少ししかもってないひとの数少ないアウトプットの方法である場合も可能性としてはあるから）けどその「沈黙」が許される空気に甘えてる場合も多いと思う。火尖さんのツイートが読解できていないからこその「私は詠みません」なのだろうし。

共同親権求めてる側の議員が「親子の絆」連発しまくっててまっっっっっっじでキモい。これだけ女の年収が低くて、離婚したら貧困の可能性が高いこともわかっているのに、それでも「子連れで離婚する」ってことの意味わかってるか？？まともに養育費も払わん親がいる中で、ただただ親権だけ「共同」することの意味、わかってるか？？
まずは養育費を給与から天引きにできる立法してから、せめてモノ言えだわ。
国民の管理コスト下げるため・福祉に金使いたくないため・多くの場合「子連れ被害」に合うのが男性だということを前提に「子連れ」で「逃げられた」男のメンツ守るためだけに、なんでこんな邪悪なことができるのか、ビタイチわからん。

公がいう「親子の絆」が子供ためであったこと、いまだかつてないだろぐらいの気持ちあるわ。マジで、公が口出しすべきはそこじゃない。まずは個人権利をちゃんと守れ。

「親子の絆」という態で、「父親の所有」の話をしているんだよね。
母親の多くは「義務」の話をしていて、父親の多くは「所有」の話をしているのが「共同親権」の気持ち悪いところでしょ。

「父母の合意なし」というのは主にDV被害者などである母親の合意がなく、ということ。暴力が介在しなければ、今だって共同養育は可能なわけで。「子どもがいれば、逃げている妻の居場所が突き止められる！」というDV夫の欲望がちらつくよね。

「子どものため」という欺瞞のもとに保守的な男尊女卑の権力勾配が温存される。
ジェンダーギャップを無視したフラットめいた書き方は、結局もともと権力がある男性を利するだけだよね。