バーベルスクワット(25kg)、バックキック&腹筋、レッグプレス(36kg)、ケーブルクロスオーバー(40lb)、レッグカール、ケーブルプレスダウン&プルアップ
・直前に別のトレーナーさんがジムで倒れて救急車を呼ばれるという事件があった…(血糖値調整ミス的なマッチョあるあるのやつ)(あるあるじゃないが…)
昔はバックキックで体勢をキープするのすら結構キツかったことを思えば安定してきた。
昨晩見つけた文章に関東大震災時朝鮮人虐殺の中村町での虐殺の描写がありました。(※リンク先には残虐な画像や描写があります。 https://vergil.hateblo.jp/entry/2023/07/23/081707 )
文章には「…殺した朝鮮人の死体を、倉木橋の土手っぷちに並んで立っている桜並木の、川のほうにつきだした小枝に、吊り下げる。しかも、一本や二本じゃない。三好橋から中村橋にかけて、戴天記念に植樹された二百以上の木のすべての幹に、死体をつるす。…」とありました。
三好橋(現三吉橋)、倉木橋(現久良岐橋)ともに、わたしには中村橋より身近な橋です。
しょっちゅう移動で通る道ですし、この近くには古い日本人の友人が住んでいます。川沿いの病院に極々親しいご高齢の方の付添いで頻繁に訪れますし、美味いと評判の蕎麦屋、えらい古いという評判だった蕎麦屋もこの近くにありました。
そしてこの川沿いの桜を自分で撮影して、店のポスターに利用していました。
まったく知りませんでした。
非常にショックです。
性器の有無と属性結ぶのってトランス差別者のよくやる論法に似ちゃってるよ
スルーしといてなんだけど、まあ感想としては表題っすよね…
どっちかというと謝罪の文章に引っかかってもいて、いや性器がない(生殖機能無い)アセクシャルもいるのに、今度はそっち落っことしちゃうの?っていう話もあると思います。差別につながる、という言葉がちょっとぶった斬りすぎるというか、実際いる人まで斬ってない?と思った…
私の母はアセクシャルが理解できなくて、都合3回私に「カミングアウト」を強いてきたのですが、3回目でようやく理解した時「それなら自分もそうだ」って言ったので、まあそうなんですよ。母の世代だとアセクシャルという概念に出会わず、慣習で結婚して子供を産んでいる人いっぱいいると思う。
そんな母は、妹を産んだあと病気で子宮を全摘出しているので、まあ生殖器が体内に無いアセクシャルと言えるでしょう。
そういう風に人間の実態にフォーカスすると、いるんですよ。色んなステータスの色んな体の人が。
トランスヘイター的には性器が無いから母は女と言えず、女子トイレ入れんのかな?アホ理論すぎますね。
水上さんもCINRAも、なんかちょっと脇が甘すぎるだけとは思いますが、ダイバーシティの話ってこの「色んな体の人がいる」の辺は大前提にしといてほしいですよ
Aのグラデーション
私はこの記事読みつつなんとなく当該箇所をスルーしてしまった当事者なんですが、記事とは関係ない雑感として、アセクシャルは多分だけど他の性的マイノリティよりグラデーションがめちゃくちゃに広くて、A同士でも全然当事者実感にほぼ共感できないレベルの違いがあるように思います。
ひとつは人間自体に嫌悪があるかないか。
人間が嫌いすぎてセックスなんか絶対したくないし人から請われるのも無理…という人から、人間は好きだけどセックスは全く埒外ですという人まで色々。
もうひとつは性欲の濃淡。
これは海外でAの話になると大体出てくる話題だけど、日本ではあんまり見たことない気がする。
性欲薄いタイプはまあ首尾一貫してるからわかりやすいけど、普通に性欲あるけどそこに他者からの欲望喚起が入り込まないのでマスターベーションで十分っすわというタイプの説明しにくさ、共感の得づらさときたらという感じですよね……。
この2極を持ってしても、どっちかに拠った話だと取り残されるAがボロボロ出てくるので包括的に語るのは難しい属性とは思うけど、メディアに書く人はグラデーションの広さも意識して欲しいです。
まあ「性器が無い」はAとまた別の属性だと思うので(兼ねている人もいると思うけど)、そもそも表現チョイスミスでしたねとは思うけど。
コスメキッチンの商品ばら撒き感想アップのやつ、10月施行のステマ法ギリギリな気がするのでせめて #gift のタグやめてわかりやすいやつにした方がいいと思う(#PR とかね)。
10月のステマ法は消費者庁の説明だと「感想を述べるPR者に企業との利害関係がなく、かつまたPR内容に企業が規定を設けず、自由記述が保たれていれば特にアピる必要はない」みたいなボヤっとしたこと言ってるんだけど、それだと法施行自体の方向性と合ってないので解釈が変わっていく気がするし、実際弁理士系の新法解釈はもっと表記しばりとかキツいんですよね。現状でも消費者庁のHPには「PRだとわかりにくい記述はやめて欲しい」的なことは書いてある(ちなみに「献本」もわかりにくいの範疇であると解釈できる書き方になってる)。
今割とこの辺に温度差があって微妙なんだけど、ガードできるとこはガードすべきだと思う。
まあコスキチは生臭くしたくないんだろうけど、イラストレーターさんとか巻き込まないで欲しいですよ。
あとそもそも「利害関係がなく」ってすごい難しくないですか?
イラストレーターがコスメの紹介するのもライターが出版社から本もらって紹介するのも、もしかしたら将来の仕事につながるかもみたいなの皆無じゃないでしょうし…
⬛️🔲⬜️🟪 She/They
自分が何の何なのかよくわからなくなってしまったオタク