性器の有無と属性結ぶのってトランス差別者のよくやる論法に似ちゃってるよ
スルーしといてなんだけど、まあ感想としては表題っすよね…
どっちかというと謝罪の文章に引っかかってもいて、いや性器がない(生殖機能無い)アセクシャルもいるのに、今度はそっち落っことしちゃうの?っていう話もあると思います。差別につながる、という言葉がちょっとぶった斬りすぎるというか、実際いる人まで斬ってない?と思った…
私の母はアセクシャルが理解できなくて、都合3回私に「カミングアウト」を強いてきたのですが、3回目でようやく理解した時「それなら自分もそうだ」って言ったので、まあそうなんですよ。母の世代だとアセクシャルという概念に出会わず、慣習で結婚して子供を産んでいる人いっぱいいると思う。
そんな母は、妹を産んだあと病気で子宮を全摘出しているので、まあ生殖器が体内に無いアセクシャルと言えるでしょう。
そういう風に人間の実態にフォーカスすると、いるんですよ。色んなステータスの色んな体の人が。
トランスヘイター的には性器が無いから母は女と言えず、女子トイレ入れんのかな?アホ理論すぎますね。
水上さんもCINRAも、なんかちょっと脇が甘すぎるだけとは思いますが、ダイバーシティの話ってこの「色んな体の人がいる」の辺は大前提にしといてほしいですよ