https://x.com/Takashi_Shiina/status/1843388568926073169
https://x.com/noreal_koma
存在しない漫画の1コマbot、「SNSに無断転載されてミーム化する漫画の1コマ」のエミュレーションよね。
ミーム化するコマを創作するのに、「前後の物語やキャラクター造形」といった情報は不要で、そういうコマのエッセンスだけ再現できればいい。その能力に長けた人なんだと思う。目の付け所が良くて感心してる。ネタもおもろいしね。
件のアカウントを見てれば、メタネタが多いのが分かるけど、つまりメタネタはミーム化しやすいということだね。そしてメタネタは本筋と無関係なことが多いから、尚更、「前後の物語やキャラクター造形」はどうでも良いということになる。
で、1コマでもバズれば作品としては成功という考え方もあるだろうし、じゃあ存在しない漫画の1コマでもバズれば、作品としては成功なんじゃないか、その漫画本体はないけど、その1コマは間違いなく作品だからね。これ、ちゃんと存在する漫画を描いている漫画家にとっては、結構心にくるもんがあるんじゃないかと想像する。
あとこのポストについた反応を見てると、件のbotを「無断転載漫画に存在しない台詞を付けたものだ」と誤解してる人が一定いて、おおぅ…となった。まあ敢えて何も言うまい。
さて、これちゃんと収益出てるのかな、というのは気になる。
更新頻度は毎日で、今のところ平均して200万インプレッション/日くらいは出てそうなので、5000万インプレッション/月くらいはあるはず。となると月10～20万円くらいは利益出てるかもね。1日1コマ描いてこの利益出るならアリやな。
無断転載バズで稼ぐやつを、自分で描いて合法的にやるとこうなる、みたいな例で、その点でも面白いよねこれ。
純粋にXに投稿するメディアだけでマネタイズを試みる例ってあんまり見たことがない。それは、Xに投稿するメディアには色々制限があるから。画像なら1ポスト4枚とか、動画なら2分20秒までとか。それに単価も安いから、Xだけで公開というのは普通はしない（無断転載除く）。大抵はYouTubeなりWeb漫画サイトなりに本体を置き、Xはそこへの導線として使う。
でも存在しない漫画の1コマなら、Xで公開するのが一番適している。なんせインプレ稼ぎ目的で漫画の1コマを無断転載しバズを狙うフォーマットと全く一緒だからな。
この試みはSNSでのマネタイズの観点からも興味深いな。
ただ、持続可能かというとそこは疑問。存在しない漫画の1コマ、といっても、ミーム的な面白さには類型があるし、どうやってもマンネリ化は不可避だろうから、何年もバズり続けるのは無理かと思う。
逆にここまで戦略的に独自のアイデアできっちりやらないと、Xでマネタイズなんて不可能なんやな、というのも思うな。
そりゃ皆インプレゾンビになるわ。稼ぐ頭脳がないならゾンビ化するしかない。
存在しない漫画の1コマbotはボット名義だからバズるのであって、漫画家アカウントだったら、こうはならんかったやろな。
やってることは同じだとしても、印象が全然違う。存在しない漫画いうて、あなたという漫画家が描いた時点で、存在してますやん、となるのでね。botという曖昧な存在を主体とすることで、そこをうまく誤魔化せている。
それに漫画家名義だと、漫画家が○○の画風で1コマ漫画を描いてみた、としか受け取られない。
つくづく戦略的だなあ。本垢が見てみたい。きっと面白い漫画家だとは思うんだ。
今気づいたが、台詞のリクエストをDMで募集してるのも賢いな。
読者から漫画のリクエストを受け付けるというと、サービス精神あるな、と思ってしまうけど、よく考えたら全く逆。存在しない漫画の1コマにおける台詞は、その作品の本質部分じゃないか。つまりこれ、作品制作を無償で外注してるということだよ。
いやぁ、なかなかすごいシステムだな。
このbotが唯一フォローしているアカウントが作者、というのは普通すぎるが、でも、ここで全然関係ない人をフォローするのもおかしいし、そう理解でいいのかな。
となると、作者は登録者数20万人のゲーム実況系YouTuberとなるが。
ミーム化する漫画の1コマって、台詞がキャッチーだったり絵面がシュールだったりはするけど、上手い絵、気合いが入った絵、大ゴマは稀だ、というのもポイントだよなぁ。
この作者氏、ミーム漫画コマあるあるのパターン抽出能力は最強だけど、たぶん絵がすごいうまいというタイプの人じゃなくて、画風エミュレート能力に長けた人だよね。
画風エミュレート能力って二次創作とかイタコ系漫画くらいにしか活用できなかったのを、「どこかにありそうだけど存在しない漫画の1コマ」を描くのに応用するのは冴えてる。