みんないいこ。 @minna_iiko@fedibird.com

同上から引用
「他人の利益を擁護して住みよい社会を作る」よりも「他人の利益を妨害して縛り合うことによって相対的に自分の持分を上げる」という気持ちが勝ったことになる。成長を信じずゼロサム的世界を生きている日本人が多いことがわかる。特に失われた３０年という余裕のない状態を生きておりスパイト気質が強化されているのかもしれない。

いずれにせよ、リベラルにとってはとても不利な環境である。

お兄ちゃん、先生、先輩の気持ち悪さよ。
クールジャパンってこういうのを目指していたのかと。

“サイエンス誌、トランプ再選を受け「科学への攻撃から自らを守る方法を見つける必要がある」と深刻な声明。「攻撃は今後も続き、おそらく次の4年間は加速するだろう」と。同時に科学や研究機関への信頼低下も自省し、「不透明で官僚的な行動」よりオープンさを選ぶよう促す。”
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adu4331

https://bsky.app/profile/numagasa.bsky.social/post/3lainigqud22k

https://bsky.app/profile/numagasa.bsky.social/post/3lainigqud22k

オーストラリア、まじでNoと言ったら性行為の最中でもNoの意味になることにすげーーーストレスない

デモ、私は自分の気分があがるように出来るかぎりのおしゃれして行ってました！寒いから甘いものとかあったかいものふわふわしたものをお守り的に持っていくのがいいかもしれませんね。

＞衆参両院で政治倫理審査会が開かれ、還流資金の不記載があった議員が連日出席している。それでも真相は解明されず、関係者の証言には食い違いがある。与野党は国政調査権に基づく当時の派閥幹部や会計責任者らの国会招致も検討すべき段階にきている

［社説］不正の根絶へ政治資金をもっと透明に - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK211M40R21C24A2000000/

同じ数でもデジタル署名による数と、往来を占拠する人の数とではまるで位相が違う。前者は制度の内側にあるが、後者はその外にある。制度はその内部においてデモに対応する言語を持たず、故に制度から見るとデモは徹底的に無意味、無価値である。デモは武力の行使や不買運動における経済力の選択的行使と違い、社会的、経済的、物理的に社会に作用するものではないし、選挙権の行使と違い、集まった人数はそれ自体として何かの実効的な価値を持つわけではないので。それこそがデモの社会運動としての優位性だったりする。

Change.orgの署名には、実際のところそこまでの実効性はないと思っている。寝転がってスマホぽちぽちで簡単にできちゃうし、自分も気軽だからやれてるし。この程度のことくらいは、いくらでもやっとけって気分でやってる。
だからこそ、この「『疑問を感じている人間がこれだけいる』ということが見えることを願って」というのが大事だと思っている。というか、その実効性は信じてやっている。