ジャーナリズム終焉の気配は日本だけでない。LAT紙オーナーが、編集部のハリス氏推薦をブロック。
ロサンゼルス・タイムズの論説担当編集長が、辞任。理由は、大統領選挙で民主党ハリス候補を推薦する編集部委員会の決定をオーナーに拒否されたため。
2018年に経営危機だった同紙を買収したオーナー、Patrick Soon-Shiong氏は、イーロン・マスク氏を含むトランプ支持の投資関係業界の富裕層に近いと言われる。
LAT紙はカリフォルニア州最大の新聞で、歴史的には共和党支持。しかし「ニクソン大統領が辞任後、過去何10年にもわたり民主党候補を推薦してきた。2016年、ハリス氏が連邦上院議員に出馬したときも推薦していた。
日本でも「TV出演者」が視聴者に選挙で白票を薦めるということがあったらしいが、米国のジャーナリズムも同様に、危うくなってきている。
これ印刷して読んでたら夫氏が「俺もう期日前投票済ませちゃったよ~」と言うので2頁目下の「弁護士出身最高裁判事一覧」の右端を見せた。
過去三十年を振り返ると、現在の最高裁判事の出身が著しく偏ってること。
その事実だけでも知っておくと今後がだいぶ違う気がする。 [参照]
裏金非公認に2000万円/公認と同額 自民本部が政党助成金 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-10-23/2024102301_03_0.html
選挙終盤のタイミングで出してくるのえらい
自民と維新だと自民になりますね…維新は裏金とか以前に、用心棒に人を殴らせたり、人を車で轢いたり、自治会の金を使い込んだりするような連中なんで、実害の大きさが比較にならない。
って書いてて、これが全部実在するケースなの、本当にヤバいな。
野田立民に期待するところはまったくないが、自民と立民ならさすがに立民に入れるかなぁ、という気はする。野田本人なら入れない。野田の選挙区なら自民以外にもいたはずで、多分、そっちに入れる(反原連のあの人、私は正直評価しないが、まぁ、自民・維新・野田よりは良いだろう)。
で、自民と維新だと、みなさんどっちに入れます? 私などは、自民に入れるかも、と真面目に思うのだが(もちろん、最終的には候補者によるのだが)、関西だとそういう人は結構いるんじゃないかな。
https://x.com/yoshilog/status/1848573505383895525
『二番手に投票を集中させることだけが、余裕をかまして一番手に座っている与党議員を落とす唯一の手段になる。自分が支持する候補者が三番手、四番手にいても、それに投票することは死票を増やし、一番手にいる与党候補者を利するだけになる。
こんなことを言っても、ほとんどの人が納得できないことは分かっている。ただ与党に勝つためには、我々には、鼻つまみ投票以外に何も残っていないということだけは書いておきたい。』
”さらにノックスは、日本の基礎年金の支給額が、平均賃金のわずか18%である点も疑問視している。「OECD加盟国のなかには、平均賃金の25%、なかには30%以上を保証する国もあります。たとえばオーストラリアは28%、デンマークは36%の額を支給します」とノックスは言う。”
どうやって生きていこうかねマジで。
英紙が世界でも支給額の安い日本の年金制度を憂慮「評価はCレベル」 | クーリエ・ジャポン https://courrier.jp/news/archives/379620/?utm_source=daily item announce&utm_medium=email&utm_content=post-379620&utm_campaign=2024-10-20-14094&courrier_mail_session_id=14094
人口減と同時に人口の偏りが加速することは避けられない以上本を売る店を増やすとか減らさないということ自体が無理という現実を踏まえて学術書を含むあらゆる書籍の電子化を急ぐ必要があると思う。もう好き嫌いの問題じゃない。出版各社にはこの国の知的環境の根幹にかかわる問題という危機感を持ってあらゆる手段を講じてほしい。
「読書難民」の孤独 1日1店消える書店、30年後7割減も 1億人の未来図 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC04A830U4A001C2000000/?n_cid=NMAIL007_20241020_A
B787とうなりくんが好き