竹田健二（2024年の目標は「死なない」） @kenji_takeda@fedibird.com

樋口一葉（ひぐちいちよう）

を

樋ロー葉（ひろーは）

に空目してしまった。字面的には細かすぎて伝わらない空目だけど。

フォッサというとアニメ版「けものフレンズ」1期2話だよなぁ。というかおれもあの回でフォッサを知ったんだよな…

日本で唯一の「フォッサ」が死ぬ。上野動物園で飼育されていたマダガスカル最大の肉食獣との別れを惜しむ声（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e125b5d7e3af85792588c0e21bb6186f928cb7e4

https://www.youtube.com/watch?si=JoggnBwzgAOcCHui&v=eJ1xAQScX6E&feature=youtu.be

こういうの見ると「ああ…VTuberってやるのゆるくないんだな…」て思う。ずっと声の出し方を変えてしゃべるとかおれはたぶんムリ…

とあるアニメ（というか漫画か）は未履修なんだがそのアニメに出てくるキャラの名前を聞くたびに「おーいはに丸」を思い出さざるをえない。

（ぶっちゃけ北海道では「甘食」ってほとんど見ない気がするんだけどもね）

#食べ物の名前に改名しないといけなくなったら何にするか

甘食

間違ってる可能性があるのを重々承知で言うけれど、フードファディズム、というか特定の食物が悪玉にされるような話半分がはびこる原因の一つって、体にいいものは嫌いでもまずくても我慢して食うべし、という「良薬は口に苦し」的な風潮な気はするのよな。そうやってもともと嫌いなのにもっと嫌いにさせられたものが「実は悪者です」ってなるとやっぱり飛びついちゃうのが人ってもんだし。
健康増進や体作りに大事なものを食べられないのなら、無理して食べさせずに代理になる、かつその人がおいしく食べられるものを食べさせればいいじゃない。そも、食べ物は薬と（かぶるところはもちろんありつつ基本は）違うから、おいしいもん食べるのが基本でいいじゃない。牛乳やヨーグルトをなぜ摂るのかって？体にいいのはあるけど、それがおいしいから。で、いいじゃない。

いずれにしても実際にグルテンが体に合わない人はいるわけで、（嘘も方便てな感じになるからちょっとこう言うのもアレだけど、グルテンフリーは健康増進にいい、みたいななんか違うと思わざるをえない流行り方ではあっても）グルテンフリーの選択肢が増えるの自体は悪いことじゃあない。そういう動きの中で社会や個々人がどうバランスをとってそれを捉えるかは依然として問題ではあるが。

こういう「体や健康の維持に必要な◯◯は実は体に悪いんだよ！」というのはフードファディズムだと思ってるから話半分というか話10分の1くらいにはなるよね。

…とか言っといてアレだが、グルテンを悪玉扱いする人たちが唱える「グルテンが実は体に合わず、顕著ではないが潜在的な症状を抱えている人は多いのでは」という説については、ちゃんと科学的な調査をやっとく必要はあるかも、と思ったりする。グルテンは実は悪玉とは思わないにしろ、グルテンが体に合わない人が実はこのくらいいる（もしくはそこまでいない）というのはある程度はっきりさせたほうが、対象になる人々の幸せにはつながるのかなぁと思う。そもそも「グルテンが引き起こす潜在的な症状」論自体が間違ってたらアレだけども。

グルテンについてはグルテンが体質的に合わない（もしくはそう思われる）人ならグルテンフリーは意味あるとは思うけどグルテンフリー＝健康増進（もしくはグルテン＝悪、毒）というのは（小麦が主食な人たちが数千年前からずっとい続けてたことから）どうもおかしいとは思うんだよ。
あとヨーグルト、というかカゼインもなんか悪者にされがちだけど、よくわからないながら思うのは「牛乳や乳製品は体にいい」に対する逆張りみたいなものを感じずにいられないんだよな。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a18ff81db74d249ed6cdcb247804535816afbd88

https://news.yahoo.co.jp/articles/907245d3c563cf80907b0bc8333889bd2d7b28fe

Yahoo、二日連続でヨーグルトとグルテンを悪者にしてる記事が出てるんだが何なんこれ。